| 采購計劃編號: | 2026NCZ(YC)000092 | 項目名稱: | ******公安局興慶區(qū)分局基層所隊餐廳食材供應(yīng)配送服務(wù)采購項目 |
|---|---|---|---|
| 分包名稱: | ******公安局興慶區(qū)分局基層所隊餐廳食材供應(yīng)配送服務(wù)采購項目一標段 | 分包類型: | 服務(wù)類 |
| 采購方式: | 公開招標 | 預(yù)算金額 | ******.00 |
| 報價方式: | 折扣采購項目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜, 專業(yè)性強的采購項目: |
否 |
| 是否為執(zhí)行國家統(tǒng)一定價標 和固定價格采購項目: |
否 | 是否適宜由中小企業(yè)提供: | 是 |
| 不適宜由中小企業(yè)提供的情形: | 不適宜面向中小企業(yè)證明材料: |
任何供應(yīng)商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的,可以在招標公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫異議內(nèi)容及事實依據(jù),該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購人查詢異議內(nèi)容后,可根據(jù)實際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國境內(nèi)注冊的法人或其他組織的營業(yè)執(zhí)照 (或事業(yè)單位法人證書,或社會團體法人登記證書),如投標供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明;
1.2 法人授權(quán)委托書、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件(法定代表人直接投標可不提供,但須提供法定代表人身份證復(fù)印件);
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽和健全的財務(wù)會計制度的承諾函;
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料;
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函;
1.6 提供參加采購活動前三年內(nèi)在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明;(提供《資格承諾函》)。
| 序號 | 合格投標人的其他資格要求 |
|---|---|
| 1 | 供應(yīng)商須具備有效的《食品經(jīng)營許可證》或《食品生產(chǎn)許可證》。 |
三、商務(wù)要求
四、技術(shù)要求
?? ??
| 標的清單(服務(wù)類) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序號 | 品目名稱及編碼 | 標的名稱 | 服務(wù)內(nèi)容 | 數(shù)量 | 單價 | 服務(wù)標準及詳細要求 | 服務(wù)期限 | 備注 |
| 1 | C******-農(nóng)畜產(chǎn)品批發(fā)服務(wù) | ******公安局興慶區(qū)分局基層所隊餐廳食材供應(yīng)配送服務(wù)采購項目一標段 | 南街所等9個基層所隊餐廳食材供應(yīng)配送服務(wù),詳細要求詳見招標文件“第四章 項目說明和采購需求”。 | 1 | ******.00 | 標的1-農(nóng)畜產(chǎn)品批發(fā)服務(wù):服務(wù)標準及詳細要求詳見采購需求附件 | 自合同簽訂之日起一年 | |
采購需求附件:
| 采購需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
五、合同管理安排
合同類型: ?? ??
服務(wù)類
(驗收方案附件):
六、評審方法及評審細則
評標方法:
評審細則類別: 服務(wù)類細則類別
| 服務(wù)類細則類別 | |||
|---|---|---|---|
| 序號 | 評審項目 | 權(quán)重分 | 評分標準 |
| 1 | 投標報價 | 10.00 | 供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算: 報價得分=評標基準折扣/折扣×10。評標基準折扣是指滿足招標文件要求且根據(jù)采購政策進行價格扣除后的最低的投標折扣。除低于成本價的投標報價被拒絕外,最低報價得10分。 (1)本項目預(yù)算金額為預(yù)估價,據(jù)實結(jié)算。本項目供應(yīng)商配送的所有食材以統(tǒng)一的折扣方式進行報價,折扣報價數(shù)值在0-10區(qū)間內(nèi),否則投標無效;可填報折扣的例如9.60折、9.10折等。 ******監(jiān)測中心發(fā)布的銀川市大型超市主要商品零售價格平均商品零售價格”*中標折扣*0.1(最終保留兩位小數(shù),不四舍五入) ******監(jiān)測中心發(fā)布的銀川市大型超市主要商品零售價格平均商品零售價格”金額為100元,中標折扣為9.90折,執(zhí)行價格為100*9.90*0.1=99元。 ******委員會認為供應(yīng)商的報價明顯低于其他通過符合性審查供應(yīng)商的報價,有可能影響質(zhì)量或者不能誠信履約的,應(yīng)當要求******委員會應(yīng)當將其作為無效投標處理。 |
| 2 | 配送人員 | 3.00 | 供應(yīng)商每配備一名配送人員,并提供配送人員身份證、健康證,得1分,最高得3分。 注:供應(yīng)商須在投標文件中提供上述人員有效證件材料(身份證正反面和健康證)掃描件,不符合要求或未提供或提供不全的不得分。 |
| 3 | 履約能力 | 3.00 | 1.供應(yīng)商根據(jù)配送物品提供專有倉儲場地的得1分,須提供供應(yīng)商的專有場地的租賃或購買合同或產(chǎn)權(quán)證書的掃描件附于投標文件,不符合要求或未提供的不得分。 2.供應(yīng)商提供投入專業(yè)配送運輸車輛的行駛證或車輛租賃合同,每提供一輛得1分,滿分2分。 注:投入車輛為自有車輛(供應(yīng)商名義購置的車輛),須在投標文件中提供有效的車輛登記證及行駛證的掃描件;若為租賃車輛,需提供有效的車輛租賃協(xié)議、車輛登記證及車輛行駛證掃描件,不符合或提供不全或不提供不得分。 |
| 4 | 配送方案 | 14.00 | 供應(yīng)商針對本項目的定制食材配送及分揀提供相應(yīng)的實施方案。評委針對供應(yīng)商提供的擬配送食材數(shù)量和種類分析、貨源及渠道介紹、儲藏及配送期間品質(zhì)把控、配送人員安排、配送運輸工具、配送響應(yīng)時間和最短送達時間、與采購人協(xié)調(diào)工作計劃及流程等內(nèi)容進行評審: ①提供的配送方案內(nèi)容詳盡完善,針對擬配送食材數(shù)量和種類分析、貨源及渠道介紹、儲藏及配送期間品質(zhì)把控、配送人員安排、配送運輸工具、配送響應(yīng)時間和最短送達時間、與采購人協(xié)調(diào)工作計劃及流程等環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述完整全面,配送工作流程科學具體細致、配送工作實施步驟詳細周密、工作計劃擬定合理清晰明確,整體方案邏輯縝密,貼合本項目實際實施情況進行表述的,得14分; ②提供的配送方案內(nèi)容全面具體,針對擬配送食材數(shù)量和種類分析、貨源及渠道介紹、儲藏及配送期間品質(zhì)把控、配送人員安排、配送運輸工具、配送響應(yīng)時間和最短送達時間、與采購人協(xié)調(diào)工作計劃及流程等環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述完善,配送工作流程具體、配送實施步驟具體明確、工作計劃擬定合理,整體方案邏輯清晰,結(jié)合本項目實際實施情況進行表述的,得12分; ③提供的配送方案內(nèi)容完整,針對擬配送食材數(shù)量和種類分析、貨源及渠道介紹、儲藏及配送期間品質(zhì)把控、配送人員安排、配送運輸工具、配送響應(yīng)時間和最短送達時間、與采購人協(xié)調(diào)工作計劃及流程等環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述清楚,配送工作流程表述相應(yīng)節(jié)點、配送實施步驟表述籠統(tǒng)、工作計劃擬定簡單整體方案邏輯順暢,結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的,得10分; ④提供的配送方案內(nèi)容片面,針對擬配送食材數(shù)量和種類分析、貨源及渠道介紹、儲藏及配送期間品質(zhì)把控、配送人員安排、配送運輸工具、配送響應(yīng)時間和最短送達時間、與采購人協(xié)調(diào)工作計劃及流程等環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述籠統(tǒng),配送工作流程粗略、配送實施步驟表述籠統(tǒng)、工作計劃擬定空洞簡單,整體方案邏輯混亂,結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的,得6分; ⑤提供的配送方案內(nèi)容粗略簡單,針對擬配送食材數(shù)量和種類分析、貨源及渠道介紹、儲藏及配送期間品質(zhì)把控、配送人員安排、配送運輸工具、配送響應(yīng)時間和最短送達時間、與采購人協(xié)調(diào)工作計劃及流程等環(huán)節(jié)工作內(nèi)容表述粗糙,配送工作流程混亂、配送實施步驟表述含糊、工作計劃擬定空洞簡單,整體方案有缺項漏項的,未結(jié)合本項目實際實施情況表述的,得2分; ⑥簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 5 | 食品保護方案 | 12.00 | 供應(yīng)商針對本項目提供食品保護方案,評委針對供應(yīng)商提供的防污染保障措施、出現(xiàn)污染情況的經(jīng)濟處罰、出現(xiàn)污染的處理方式和時效責任等內(nèi)容進行評審: ①提供的食品保護方案內(nèi)容詳盡完善,防污染的保障措施表述完整全面,提出了明確出現(xiàn)污染情況的經(jīng)濟處罰金額,且處罰力度具備保障性,出現(xiàn)污染的處理方式和時效責任表述清晰明確,方案邏輯縝密,貼合本項目實際實施情況進行表述的,得12分; ②提供的食品保護方案內(nèi)容全面具體,防污染的保障措施表述完善,出現(xiàn)污染情況的經(jīng)濟處罰金額表述清楚、出現(xiàn)污染的處理方式和時效責任表述有條理,方案邏輯清晰,結(jié)合本項目實際實施情況進行表述的,得10分; ③提供的食品保護方案內(nèi)容完整,防污染的保障措施表述清楚,有出現(xiàn)污染情況的經(jīng)濟處罰金額,出現(xiàn)污染的處理方式和時效責任表述籠統(tǒng),方案邏輯順暢,結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的,得8分; ④提供的食品保護方案內(nèi)容片面,防污染的保障措施表述籠統(tǒng),無出現(xiàn)污染情況的經(jīng)濟處罰金額,出現(xiàn)污染的處理方式和時效責任表述空洞簡單,方案邏輯混亂,結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的,得6分; ⑤提供的食品保護方案內(nèi)容粗略簡單,防污染的保障措施表述籠統(tǒng),整體方案有缺項漏項多的,未結(jié)合本項目實際實施情況表述的,得3分; ⑥簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 6 | 食品安全方案 | 12.00 | 供應(yīng)商根據(jù)食品安全標準為采購人制定食品安全方案,評委針對供應(yīng)商提供的食品安全的防護內(nèi)容(含冷鏈安全)、食品安全事故的防范內(nèi)容、食品疫情防范等內(nèi)容進行評審: ①提供的食品安全方案內(nèi)容詳盡完善,食品安全的防護內(nèi)容(含冷鏈安全)表述完整全面,食品安全事故的防范內(nèi)容詳細周密、食品疫情防范清晰明確,方案邏輯縝密,貼合本項目實際實施情況進行表述的,得12分; ②提供的食品安全方案內(nèi)容全面具體,食品安全的防護內(nèi)容(含冷鏈安全)表述完善,食品安全事故的防范內(nèi)容具體明確、食品疫情防范表述有條理,方案邏輯清晰,結(jié)合本項目實際實施情況進行表述的,得10分; ③提供的食品安全方案內(nèi)容完整,食品安全的防護內(nèi)容(含冷鏈安全)表述清楚,食品安全事故的防范內(nèi)容表述籠統(tǒng)、食品疫情防范表述簡單,方案邏輯順暢,結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的,得8分; ④提供的食品安全方案內(nèi)容片面,食品安全的防護內(nèi)容(含冷鏈安全)表述籠統(tǒng),食品安全事故的防范內(nèi)容表述粗略、食品疫情防范表述空洞,方案邏輯混亂,結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的,得6分; ⑤提供的食品安全方案內(nèi)容粗略簡單,食品安全的防護內(nèi)容(含冷鏈安全)表述粗略,整體方案有缺項漏項多的,未結(jié)合本項目實際實施情況表述的,得3分; ⑥簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 7 | 食材供應(yīng)退換方案及措施 | 10.00 | 供應(yīng)商根據(jù)本項目情況為采購人制定食材供應(yīng)過程中的退換方案及措施,評委針對供應(yīng)商提供的在食材供應(yīng)過程中的退換方式、退換流程、退換環(huán)節(jié)等內(nèi)容進行評審: ①提供的在食材供應(yīng)過程中的退換方案內(nèi)容詳盡完善,退換方式能夠考慮各種狀況并表述完整全面,實時退換流程科學具體細致高效、退換環(huán)節(jié)詳細周密高效便捷,退換速度迅速且能夠及時滿足采購人當日食材使用需求,貼合本項目實際實施情況進行表述的,得10分; ②提供的在食材供應(yīng)過程中的退換方案內(nèi)容全面具體,退換方式考慮全面表述完善,實時退換流程具體、退換環(huán)節(jié)明確,退換速度能夠達到采購人當日食材使用需求,結(jié)合本項目實際實施情況進行表述的,得9分; ③提供的在食材供應(yīng)過程中的退換方案內(nèi)容完整,退換方式表述清楚,實時退換流程表述相應(yīng)節(jié)點、退換環(huán)節(jié)表述簡要,退換速度相對慢的,結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的,得8分; ④提供的在食材供應(yīng)過程中的退換方案內(nèi)容片面,退換方式表述籠統(tǒng),實時退換流程粗略、退換環(huán)節(jié)表述含糊,退換速度無法達到采購人當日食材使用需求的,結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的,得5分; ⑤提供的在食材供應(yīng)過程中的退換方案內(nèi)容粗略簡單,退換方式表述簡單,退換流程混亂、退換環(huán)節(jié)表述含糊,方案內(nèi)容中有缺項漏項的,未結(jié)合本項目實際實施情況表述的,得1分; ⑥簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 8 | 整體服務(wù)保障措施 | 10.00 | 供應(yīng)商根據(jù)采購人實際需求提供整體服務(wù)保障措施,評委針對供應(yīng)商提供的儲存、搬運內(nèi)容,以及過期貨物的處理方式,服務(wù)過程中出現(xiàn)泄漏、丟失等可能出現(xiàn)的問題及解決方法等內(nèi)容進行評審: ①提供的整體服務(wù)保障措施詳盡完善,儲存、搬運內(nèi)容表述完整全面,過期貨物的處理方式表述科學具體細致、服務(wù)過程中出現(xiàn)泄漏、丟失等可能出現(xiàn)的問題及解決方法表述詳細周密,貼合本項目實際實施情況進行表述的,得10分; ②提供的整體服務(wù)保障措施內(nèi)容全面具體,儲存、搬運內(nèi)容表述完善,過期貨物的處理方式表述具體、服務(wù)過程中出現(xiàn)泄漏、丟失等可能出現(xiàn)的問題及解決方法表述具體明確,結(jié)合本項目實際實施情況進行表述的,得9分; ③提供的整體服務(wù)保障措施內(nèi)容完整,儲存、搬運內(nèi)容表述清楚,過期貨物的處理方式表述相應(yīng)節(jié)點、服務(wù)過程中出現(xiàn)泄漏、丟失等可能出現(xiàn)的問題及解決方法表述籠統(tǒng)、結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的,得8分; ④提供的整體服務(wù)保障措施內(nèi)容片面,儲存、搬運內(nèi)容表述籠統(tǒng),過期貨物的處理方式表述粗略、服務(wù)過程中出現(xiàn)泄漏、丟失等可能出現(xiàn)的問題及解決方法表述粗略,結(jié)合本項目實際實施情況表述內(nèi)容少的,得5分; ⑤提供的整體服務(wù)保障措施內(nèi)容粗略簡單,儲存、搬運內(nèi)容表述簡單,過期貨物的處理方式表述混亂、服務(wù)過程中出現(xiàn)泄漏、丟失等可能出現(xiàn)的問題及解決方法表述含糊,有缺項漏項的,未結(jié)合本項目實際實施情況表述的,得1分; ⑥簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 9 | 售后服務(wù)承諾 | 10.00 | 供應(yīng)商需在充分考慮本項目所供食材的情況下,提供科學的售后服務(wù)方案體系,在食材配送、檢驗、備品、補救措施等方面,提供明確的售后服務(wù)方案;在項目專項服務(wù)人員、問題處理時限、現(xiàn)場服務(wù)條件及到位時間等內(nèi)容能夠充分滿足采購人的需求,提供針對本項目若出現(xiàn)采購人聯(lián)系不到或聯(lián)系到人員但無人響應(yīng)或響應(yīng)不及時的處罰措施,供應(yīng)的售后機構(gòu)設(shè)置情況等進行評審: ①售后服務(wù)內(nèi)容響應(yīng)到位,具有與實施相關(guān)的詳細且完備售后服務(wù)保障措施的、售后機構(gòu)設(shè)置完善,針對本項目服務(wù)期限內(nèi)若出現(xiàn)采購人聯(lián)系不到或聯(lián)系到人員但無人響應(yīng)或響應(yīng)不及時的處罰措施詳細、有效、保障性強,食材問題的售后補救措施詳細具體,備品充足供應(yīng),貼合項目實際情況凸顯本項目特點和特殊性的,得10分; ②能夠按照以上要求提供售后相關(guān)內(nèi)容,針對本項目有明確的售后機構(gòu)設(shè)置的,有針對食材問題提供的明確有效的售后補救措施的,針對本項目服務(wù)期限內(nèi)若出現(xiàn)采購人聯(lián)系不到或聯(lián)系到人員但無人響應(yīng)或響應(yīng)不及時的處罰措施有效且具有一定的保障性的,針對本項目提供備品的,且能夠結(jié)合項目情況符合本項目特點和特殊性的,得9分; ③能夠按照以上要求提供售后相關(guān)內(nèi)容,有售后機構(gòu)設(shè)置的,有針對食材問題提供售后補救措施的,針對本項目服務(wù)期限內(nèi)若出現(xiàn)采購人聯(lián)系不到或聯(lián)系到人員但無人響應(yīng)或響應(yīng)不及時的處罰措施表述簡單,針對本項目提供備品的,且能夠結(jié)合項目情況的,得8分; ④能夠明確售后服務(wù)內(nèi)容的要點但表述不夠詳細具體的,保障措施或處罰措施力度不夠,僅按照以上要求提供相關(guān)內(nèi)容表述簡要的,得5分; ⑤售后服務(wù)方案提供內(nèi)容缺項較多的,得1分; ⑥簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 10 | 應(yīng)急承諾 | 8.00 | 供應(yīng)商能夠針對采購人實際所需的食材配送服務(wù)情況制定服務(wù)應(yīng)急承諾,評委針對供應(yīng)商提供的應(yīng)急狀況預(yù)測、應(yīng)急處置承諾、應(yīng)急措施等內(nèi)容進行評審: ①對本項目的特殊性分析透徹,能夠詳細結(jié)合本項目可能出現(xiàn)的應(yīng)急狀況編制具體詳實的應(yīng)急處置承諾,各項應(yīng)急承諾覆蓋科學全面、內(nèi)容充實完整、邏輯縝密、流程清晰,方案與措施完美銜接且切實可行的,得8分; ②對本項目的特殊性進行分析,能夠結(jié)合采購需求的應(yīng)急內(nèi)容編制處置承諾,各項應(yīng)急承諾覆蓋全面、內(nèi)容完整、工作流程細致便于操作的,得7分; ③對本項目的特殊性進行分析,各項應(yīng)急承諾覆蓋全面、內(nèi)容完整、工作流程細致便于操作的,得6分; ④未對本項目的特殊性進行分析,應(yīng)急承諾覆蓋面較小,內(nèi)容完整,工作流程粗略的,得3分; ⑤應(yīng)急承諾缺乏理論支撐、內(nèi)容空洞、邏輯混亂、未與項目實際情況結(jié)合且存在缺項漏項的,得1分; ⑥簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 11 | 質(zhì)量承諾 | 8.00 | 供應(yīng)商針對本項目情況提供質(zhì)量承諾,評委根據(jù)供應(yīng)商提供的進貨渠道、配送標準、產(chǎn)品新鮮度以及執(zhí)行的行業(yè)相關(guān)標準等相關(guān)內(nèi)容的承諾情況進行評審: ①質(zhì)量承諾科學合理全面細致、質(zhì)量保障措施詳細具體、進貨渠道合法可靠、配送標準承諾能夠達到優(yōu)質(zhì)標準、能夠保障食材的新鮮、可實施性強能夠貼合本項目實際實施情況的,得8分; ②質(zhì)量承諾內(nèi)容全面、質(zhì)量保障措施不夠細致、具備可實施性的,進貨渠道合法、配送標準承諾能夠達到行業(yè)標準、能夠保障食材的新鮮、結(jié)合本項目情況進行表述的,得7分; ③質(zhì)量承諾內(nèi)容全面、質(zhì)量保障措施要點明確、措施內(nèi)容深度不夠、能夠?qū)懨鬟M貨渠道、配送標準承諾能夠達到行業(yè)標準、能夠保障食材的新鮮、結(jié)合本項目情況進行表述的,與本項目相關(guān)程度有欠缺的,得6分; ④質(zhì)量承諾內(nèi)容片面、質(zhì)量保障措施要點明確、措施內(nèi)容表述籠統(tǒng)的,得3分。 ⑤質(zhì)量承諾內(nèi)容粗略簡單,質(zhì)量保障措施要點表述簡單,有缺項漏項的,未結(jié)合本項目實際實施情況表述的,得1分; ⑥簡單照抄招標文件需求和評分標準內(nèi)容、無詳細描述,或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 合計: | 100.00 | ||
任何供應(yīng)商、單位或者個人對以上公示的項目采購需求有異議的,可以在招標公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫異議內(nèi)容及事實依據(jù),該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購人查詢異議內(nèi)容后,可根據(jù)實際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
免責聲明: 本頁面提供的內(nèi)容是按照政府采購有關(guān)法律法規(guī)要求由采購人或采購代理機構(gòu)發(fā)布的,寧夏政府采購網(wǎng)對其內(nèi)容概不負責,亦不承擔任何法律責任。