056000

吳瑞齋

******

/

/

/

/

/

資質要求

1 、具有獨立法人資格，持有有效的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照；

2 、具有交通運輸主管部門頒發(fā)的公路工程監(jiān)理甲級資質。

業(yè)績要求

近五年內（2021 年3月1日至今，以交工時間為準），獨立成功地完成過1條（段）一級（含）及以上公路工程監(jiān)理任務。

信譽要求

投標人在過去1年中（2025年3月1日至今）不曾在任何公路工程施工監(jiān)理合同中違約或被驅逐或因投標人自身的原因而使任何合同被解除。

總監(jiān)理工程師

1

高級工程師，交通運輸部批監(jiān)理工程師。

近五年內(2021年3月1日至今，以工程交工時間為準)至少擔任過一項一級及以上公路工程施工監(jiān)理項目的總監(jiān)理工程師或副總監(jiān)理工程師或駐地監(jiān)理工程師。

無在崗項目（指目前未在其他項目上任職，或雖在其他項目上任職但本項目中標后能夠從該項目撤離）

1

評標辦法

******委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標準進行打分，并按綜合得分由高到低順序推薦1-3******委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人。

（1）評標價低的投標人優(yōu)先；

（2）技術建議書評分高的優(yōu)先；

（3）滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)要求的業(yè)績累計合同金額高的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性 評審標準

第一個信封（商務文件）評審 標準：

（1） 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨。

a ．投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、類別號（如有）、補遺書編號（如有）、質量要求、安全目標、監(jiān)理服務期限、總監(jiān)理工程師相關信息；

b ．投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫。

（2） 投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3） 投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金。

a. 投標保證金金額符合招標文件規(guī)定的金額，且投標保證金有效期不少于投標有效期；

b. 若投標保證金采用電匯或轉賬形式提交，投標人應在遞交投標文件截止時間之前，將投標保證金由投標人的基本賬戶轉入招標人指定賬戶；

c. 若投標保證金采用保函形式提交，開具的保函滿足招標文件要求；

d. 若投標保證金采用保證保險形式提交，開具的保證保險滿足招標文件要求 。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，須提交授權委托書，符合招標文件規(guī)定。

（5） 投標人法定代表人若親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，符合招標文件規(guī)定。

（6）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。

（7）投標文件中未出現有關投標報價的內容。

（8）投標文件載明的招標項目服務期限符合招標文件規(guī)定。

（9）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。

（10）權利義務符合招標文件規(guī)定：

a. 投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b. 投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務；

c. 投標人未提出不同的支付辦法；

d. 投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e. 投標人在投標活動中無欺詐行為；

f. 投標人未對合同條款有重要保留。

第一個信封（技術文件）評審 標準:

（ 1 ）技術建議書（暗標）符合招標文件第二章“投標人須知”第 10.2 款的規(guī)定。

第二個信封（報價文件）評審 標準：

（1） 投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨。

a ．投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、類別號（如有）、標段號（如有）、補遺書編號（如有） 、投標報價（包括大寫金額和小寫金額）；

b ．報價清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質性修改和刪減；

c. 投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫。

（2） 投標文件上法定代表人或其授權代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3） 投標報價未超過招標文件設定的最高投標限價。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。

2.1.2

資格評審

標準

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證（三證合一或五證合一的除外）、監(jiān)理資質證書和 基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息） ；

（2）投標人的資質等級符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件的規(guī)定。

（4）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定。

（5）投標人的總監(jiān)理工程師資格符合招標文件規(guī)定。

（6）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或1.4.4項規(guī)定的任何一種情形。

（7）投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定。

2.2.1

分值構成

第一信封（商務及技術文件）評分 分值構成：

技術建議書： 35 分

主要人員： 25 分

業(yè)??? 績： 25 分

履約信譽： 5 分

第二信封（報價文件）評分分值構成：

評標價： 10 分

2.2.2

評標基準價計算

方法

評標基準價的計算：

招標人將當場計算評標基準價。

（1）評標價的確定：

評標價＝投標函文字報價

（2）評標價平均值的計算：

除按第二章“投標人須知”第5.2.4項規(guī)定開標現場被宜布為不進入評標基準價算的投標報價之外，所有投標人的評標價去掉一個最高值和一個最低值后的算術平均值即為評標價平均值(如果參與評標價平均值計算的有效投標人少于5家時，則計算評標價平均值時不去掉最高值和最低值）。

（3）評標基準價的確定：

將評標價平均值直接作為評標基準價。

******委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核。存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標價的偏差率

計算公式

偏差率=100%×（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價

偏差率四舍五入保留兩位小數。

3.6.1

投標文件相關信息的核查

本條修改為：

******委員會可對以下信息進行查詢：

（1）投標人名稱和資質與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統（******）”的復核結果一致；

（2）投標人的類似項目業(yè)績詳細信息網頁截圖（或其他證明材料）的內容與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統” 或省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”的復核結果一致；

（3）所附總監(jiān)理工程師業(yè)績的網頁截圖（或其他證明材料）復印件與“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統” 或省級交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”的復核結果一致；

（4）投標人信用情況網頁截圖內容與在“國家企業(yè)信用信息公示系統”中嚴重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）或在“信用中國”網站（******/）中被列入失信被執(zhí)行人、經營異常名錄、重大稅收違法失信主體和政府采購嚴重違法失信行為記錄名單（均不含分公司）的復核結果一致。

前述（1）、（2）、（3）、（4******委員會應否決其投標。

投標人應當及時核查并更新政府網站公開的相關信息，并承擔由于信息填報不完整或者不準確等原因導致投標可能被否決的后果。相關信息由投標人填報的，其真實性由投標人負責，經查證與事實不符的，視為投標過程中的弄虛作假為，按相關規(guī)定處理。

（5******委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保函或電子保證保******委員會應否決其投標。

2.2.4 （1）

技術建議書

（暗標）

35 分

監(jiān)理大綱

和措施

20 分

對本招標項目監(jiān)理工作范圍和任務理解 5 分

理解基本準確，得3分

理解較準確，思路較清晰，得3－4分

理解準確，思路清晰，全面、合理，符合項目要求，得4-5分

監(jiān)理方案及措施

10 分

方案及措施內容基本齊全，措施基本合理，可實施性一般，得6分

方案及措施內容較齊全，措施較合理，可實施性較好，得6－8分

方案及措施內容齊全，措施合理、正確，可實施性強，得8－10分

監(jiān)理工作程序

5 分

內容基本齊全，階段劃分基本合理，可實施性一般，得3分

內容較齊全，階段劃分較合理，可實施性較好，得3－4分

內容齊全，階段劃分合理、正確，可實施性強，得4－5分

本工程監(jiān)理工作的重點與

難點分析

8 分

分析一般，對難點、重點把握一般；處理措施基本合理，基本可行，得4.8分；

分析較透徹，對難點、重點把握較準確；處理措施合理，可行，得4.8－6分；

分析透徹，對難點、重點把握準確；處理措施科學合理，有效可行，得6－8分；

對本工程的

建議

7 分

建議措施基本全面、合理，可實施性一般，得4.2分

建議措施全面、合理，可實施性較好，得4.2－5.5分

建議措施具體全面、可靠、合理，可實施性強，得5.5－7分

2.2.4 （2）

主要

人員

25 分

總監(jiān)理工程師

25 分

滿足投標人須知附錄4資格審查條件（總監(jiān)理工程師最低要求）要求，得15分；

每增加1個招標文件投標人須知附錄4資格審查條件（總監(jiān)理工程師最低要求）的總監(jiān)理工程師業(yè)績加10分，本項最多加10分。

2.2.4 （3）

評標價

10 分

評標價得分計算公式示例：

（1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=F-（投標人評標價-評標基準價）/評標基準價×100×E1；

（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分=F (投標人評標價-評標基準價)/評標基準價×100×E2。

其中，F=10 ；E1=0.2；E2=0.1；評標價最低得分為0分。

2.2.4 （4）

其他因素

30 分

業(yè)績

25 分

滿足招標文件投標人須知附錄2資格審查條件（業(yè)績最低要求）要求得15分；每增加1個招標文件投標人須知附錄2資格審查條件（業(yè)績最低要求）的監(jiān)理業(yè)績加5分，本項最多加10分。

履約信譽

5 分

滿足招標文件投標人須知附錄3資格審查條件（信譽最低要求）要求得5分。

需要補充的其他內容：技術建議書評分 四舍五入保留2位小數 ，評分值低于滿分值60%******委員會成員應當在評標報告中作出說明。技術建議書編制不符合暗標編制要求的，投標文件作無效處理。