條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)方法

中標(biāo)候選人排序方法

本次評標(biāo)采用綜合評估法，******委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按照綜合得分由高到低的順序推薦1-3名中標(biāo)候選人并標(biāo)明排序。

******委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人：

（1）評標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2）服務(wù)方案得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先；

（3）投標(biāo)人近3年內(nèi)滿足資格審查條件(業(yè)績最低條件)要求的業(yè)績累計(jì)合同金額較高的優(yōu)先。

2.1.1

形式評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照一致

投標(biāo)簽字蓋章

符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3項(xiàng)中簽字或蓋章要求的規(guī)定

投標(biāo)文件格式

投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、補(bǔ)遺書編號（如有）、報(bào)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額）、服務(wù)期限、服務(wù)質(zhì)量、安全目標(biāo)等內(nèi)容；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

聯(lián)合體投標(biāo)人

投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式參加投標(biāo)

備選投標(biāo)方案

未提交備選投標(biāo)方案

投標(biāo)文件

同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件

分包

投標(biāo)人未提交分包計(jì)劃

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

具有獨(dú)立法人資格，持有有效的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。

資質(zhì)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)及投標(biāo)人須知前附表第3.5.1款規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)及投標(biāo)人須知前附表第3.5.2款規(guī)定

信譽(yù)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)及投標(biāo)人須知前附表第3.5.3款規(guī)定

其他要求

符合第一章“招標(biāo)公告”第3.1.4項(xiàng)規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形

2.1.3

響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定

服務(wù)期限

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

服務(wù)質(zhì)量

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

安全目標(biāo)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.4項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)保證金

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)響應(yīng)

投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；

d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

服務(wù)方案：50分

評標(biāo)價(jià)：30分

其他評分因素：20分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：

在開標(biāo)現(xiàn)場，招標(biāo)人將當(dāng)場計(jì)算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

（1）評標(biāo)價(jià)的確定：

評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)

（2）評標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算：

除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.2項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為不進(jìn)入評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，所有投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為評標(biāo)價(jià)平均值（如果參與評標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5家時(shí)，則計(jì)算評標(biāo)價(jià)平均值時(shí)不去掉最高值和最低值）。

（3）評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

將評標(biāo)價(jià)平均值直接作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）。

******委員會應(yīng)對招標(biāo)人計(jì)算的評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

/

條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4

（1）

服務(wù)方案評分標(biāo)準(zhǔn)（50分）

企業(yè)基本條件、項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)及人員配備(10分)

第一檔，企業(yè)基本條件、項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)及人員配備完整、內(nèi)容齊全，有針對性，得8-10分；

第二檔，企業(yè)基本條件、項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)及人員配備較科學(xué)合理，總體方案較完整，得6-8分；

第三檔，企業(yè)基本條件、項(xiàng)目實(shí)施團(tuán)隊(duì)及人員配備基本合理，總體方案簡單，得6分。

整體工作方案(20分)

第一檔，整體工作方案科學(xué)合理，內(nèi)容詳細(xì)，得16-20分；

第二檔，整體工作方案較科學(xué)合理，內(nèi)容較詳細(xì)，得12-16分；

第三檔，整體工作方案基本合理，內(nèi)容簡單，得12分。

服務(wù)質(zhì)量保證措施、服務(wù)進(jìn)度保證措施及服務(wù)安全保證措施(10分)

第一檔，服務(wù)質(zhì)量保證措施、服務(wù)進(jìn)度保證措施及服務(wù)安全保證措施科學(xué)合理、完善可行、有針對性，得8-10分；

第二檔，服務(wù)質(zhì)量保證措施、服務(wù)進(jìn)度保證措施及服務(wù)安全保證措施較科學(xué)、較完善可行、較有針對性，得6-8分；

第三檔，服務(wù)質(zhì)量保證措施、服務(wù)進(jìn)度保證措施及服務(wù)安全保證措施一般，得6分。

服務(wù)承諾、后續(xù)服務(wù)安排及保證措施(10分)

第一檔，服務(wù)承諾、后續(xù)服務(wù)安排及保證措施系統(tǒng)全面、科學(xué)合理，得8-10分；

第二檔，服務(wù)承諾、后續(xù)服務(wù)安排及保證措施較完整、較科學(xué)，得6-8分；

第三檔，服務(wù)承諾、后續(xù)服務(wù)安排及保證措施基本完整或基本合理，得6分。

2.2.4（2）

/

/

/

2.2.4

（3）

評標(biāo)價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)

（30分）

評標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)＞評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分=F-（投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E1；

（2）如果投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)≤評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評標(biāo)價(jià)得分=F (投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)-評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E2。

其中，F=30；E1=0.4；E2=0.2；評標(biāo)價(jià)最低得分為0分,結(jié)果保留2位小數(shù)。

2.2.4

（4）

其他因素評分標(biāo)準(zhǔn)（20分）

企業(yè)業(yè)績

（20分）

滿足附錄2資格審查條件（業(yè)績最低要求）的，得12分；

每增加1項(xiàng)滿足附錄2資格審查條件（業(yè)績最低要求）的業(yè)績加4分，最多加8分。

3.3.1

投標(biāo)文件相關(guān)信息核查

本款修改為：

（1）投標(biāo)人信用情況網(wǎng)頁截圖內(nèi)容與在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中嚴(yán)重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）或在“信用中國”網(wǎng)站中失信被執(zhí)行人、經(jīng)營（活動(dòng)）異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴(yán)重違法失信行為記******委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

（2）******委員會在評標(biāo)時(shí)按照投標(biāo)人提供的驗(yàn)證方式對電子保函或電子保證保******委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。

注：1、服務(wù)方案部分各評委打分保留1位小數(shù)，投標(biāo)人該項(xiàng)得分以各評委打分平均值計(jì)算所得，保留兩位小數(shù)，第三位小數(shù)四舍五入。

2、服務(wù)方案部分評分因素缺項(xiàng)則該項(xiàng)得0分。