建安政采競磋商字〔2025〕46號
******水利局
建安區(qū)2025年農(nóng)村飲水工程維修養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目（三次）
評標(biāo)報告
一、項(xiàng)目概況
（一）項(xiàng)目名稱：建安區(qū)2025年農(nóng)村飲水工程維修養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目（三次）
（二）項(xiàng)目編號：建安政采競磋商字〔2025〕46號
（三）磋商公告發(fā)布日期：2025年12月02日
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標(biāo)日期：2025年12月16日9:30
（六）采購方式：競爭性磋商
（七）最高限價：******.36元
（八）評標(biāo)辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
（十）招標(biāo)公告刊登的媒體：《河南省政府采購網(wǎng)》《中國政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
二、開標(biāo)記錄
序號 | 供應(yīng)商 | 是否成功上傳 投標(biāo)文件 | 是否成功解密 投標(biāo)文件 |
1 | ******有限公司 | 是 | 是 |
2 | ******有限公司 | 是 | 是 |
3 | ******有限公司 | 是 | 是 |
4 | ******有限公司 | 是 | 是 |
三、資格審查情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：******有限公司主板序列號一致外，其他不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件的文件制作機(jī)器碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號等）均不一致，可以進(jìn)行下一步評審。
序號 | 通過資格審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過資格審查的供應(yīng)商及原因 | |||
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
四、評審情況
（一）符合性審查
序號 | 通過符合性審查的供應(yīng)商 | ||
1 | ******有限公司 | ||
2 | ******有限公司 | ||
3 | ******有限公司 | ||
4 | ******有限公司 | ||
未通過符合性審查的供應(yīng)商及原因 | |||
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 未通過原因 | 磋商文件相應(yīng)條款 |
1 | / | / | / |
(二)投標(biāo)報價及最終報價
供應(yīng)商名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 最終報價（元） |
******.12 | ******.04 | |
******有限公司 | ******.51 | ******.02 |
******有限公司 | ******.43 | ******.53 |
******有限公司 | ******.36 | ******.00 |
（三）綜合比較與評價
??????????????????? 建安區(qū)政府采購?fù)稑?biāo)報價評審表
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ******有限公司 | 柒點(diǎn)建設(shè)（河南） 有限公司 | ******有限公司 |
投標(biāo)報價（元） | ******.12 | ******.51 | ******.43 | ******.36 |
最終報價（元） | ******.04 | ******.02 | ******.53 | ******.00 |
經(jīng)修正后的投標(biāo)報價（元） | ******.04 | ******.02 | ******.53 | ******.00 |
招標(biāo)控制價（元） | ******.36 | |||
是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
評標(biāo)基準(zhǔn)價（元） | ******.02 | |||
投標(biāo)報價得分 | 29.61 | 30 | 29.48 | 29.52 |
?????????????????? 建安區(qū)政府采購綜合評審匯總表
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） |
評委1 | 29.61 | 12.6 | 35 |
評委2 | 29.61 | 13.8 | 44 |
評委3 | 29.61 | 13.2 | 36.8 |
最終得分 | 81.41 | ||
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） |
評委1 | 30 | 17.6 | 37.4 |
評委2 | 30 | 19.4 | 48.2 |
評委3 | 30 | 18.8 | 42.8 |
最終得分 | 91.4 | ||
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） |
評委1 | 29.48 | 15.1 | 35 |
評委2 | 29.48 | 16.3 | 42.2 |
評委3 | 29.48 | 16.3 | 40.4 |
最終得分 | 84.58 | ||
供應(yīng)商名稱 | ******有限公司 | ||
評委打分 | 價格分值（30分） | 商務(wù)部分（20分） | 技術(shù)部分（50分） |
評委1 | 29.52 | 15.1 | 37.4 |
評委2 | 29.52 | 16.9 | 48.2 |
評委3 | 29.52 | 15.7 | 36.8 |
最終得分 | 86.22 | ||
?????????????????????? 建安區(qū)政府采購評審結(jié)論
供應(yīng)商名稱 | 初步 評審 | 投標(biāo)報價評審 | 是否屬于中小企業(yè) | 綜合 得分 | 排名 | ||
是否 合格 | 投標(biāo)報價（元） | 最終報價（元） | 是否有效 | ||||
******有限公司 | 是 | ******.51 | ******.02 | 是 | 是 | 91.4 | 1 |
******有限公司 | 是 | ******.36 | ******.00 | 是 | 是 | 86.22 | 2 |
******有限公司 | 是 | ******.43 | ******.53 | 是 | 是 | 84.58 | 3 |
******有限公司 | 是 | ******.12 | ******.04 | 是 | 是 | 81.41 | 4 |
最終推薦的中標(biāo)候選人 | 第一名 | ******有限公司 | |||||
第二名 | ******有限公司 | ||||||
第三名 | ******有限公司 | ||||||
******委員會推薦中標(biāo)候選人情況
******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：************7U
地 址：許昌市新興路206號
聯(lián)系人：宋玉 ? ? 聯(lián)系方式：181****6936
中標(biāo)金額：大寫：壹佰叁拾伍萬叁仟貳佰壹拾肆元零貳分
小寫：******.02元
******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******MA3XE3WX0J
******服務(wù)中心院內(nèi)106室
聯(lián)系人：劉亞杰 ? ?聯(lián)系方式：187****9045
中標(biāo)金額：大寫：壹佰叁拾柒萬伍仟貳佰元整
小寫：******.00元
******有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：******MAE9BBGM24
地 址：河南省鄭州市航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)崗李鄉(xiāng)淮海路133號-339
聯(lián)系人：謝育雷 ? ? 聯(lián)系方式：134****6333
中標(biāo)金額：大寫：壹佰叁拾柒萬柒仟零肆拾肆元伍角叁分
小寫：******.53元
******委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正：無。
******委員會成員更換：無
******委員會成員名單：余國河（主任）、馮曉鴿（采購人代表）、白星。
評標(biāo)結(jié)束時間：2025年12月16日14時40分
2025年12月16日
附件：
