2026年3月10日09:30分，招標(biāo)人(******委員會)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(******有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心對南雄市珠璣鎮(zhèn)洋湖村農(nóng)業(yè)配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（一期）施工招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、工程概況：
1、建設(shè)地點(diǎn)：南雄市珠璣鎮(zhèn)洋湖村。
2、建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模：項(xiàng)目占地面積約為8036平方米，總建筑面積約為6069平方米，主要建設(shè)內(nèi)容為拆除倒塌的課室、教工宿舍、廁所、廚房、圍墻等房屋面積約2250平方米，新建丙類廠房建筑面積約3729平方米，丙類倉庫建筑面積約910平方米，其他功能區(qū)建筑面積約1430平方米。
3、工期：150個日歷天。
4、本次招標(biāo)最高投標(biāo)限價為人民幣（大寫）：柒佰貳拾萬零陸仟捌佰伍拾柒元陸角整（￥******.60元）。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示：
1、******委員會由?7人組成，由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>中隨機(jī)抽取，其中技術(shù)類專家?5?人，經(jīng)濟(jì)類專家?2?******委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表：
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備 ?注 |
專家1 | 高工 | 建筑 | 組長 |
專家2 | 高工 | 建筑施工 | |
專家3 | 高工 | 工程造價 | |
專家4 | 高級工程師 | 經(jīng)濟(jì) | 組長 |
專家5 | 高級工程師 | 公路 | |
專家6 | 高工 | 建筑、市政 | |
專家7 | 高工 | 建筑 |
2、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場所工作人員的見證下，由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作人員對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密，建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。參加開標(biāo)會招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
3、各投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下：
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元） |
1 | ******有限公司 | ******.72 |
2 | ******有限公司 | ******.44 |
3 | ******有限公司 | ******.50 |
4 | ******有限公司 | ******.18 |
5 | ******有限責(zé)任公司 | ******.25 |
4、根據(jù)招標(biāo)******委員會對5家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審。5家投標(biāo)人均通過資格評審。具體評審意見詳見如下：
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限責(zé)任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評標(biāo)委員會對通過資格評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行形式及響應(yīng)性評審。經(jīng)評審，5家投標(biāo)人均通過形式評審和響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見如下：
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 專家6 | 專家7 | 最終評審結(jié)果 |
1 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | ******有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | ******有限責(zé)任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、根據(jù)招標(biāo)******委員會再對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審：
******委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。
******委員會各成員獨(dú)立按照《綜合評分表》技術(shù)部分的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分并匯總得分。
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求，由評委組長隨機(jī)抽取3次隨機(jī)號球及對應(yīng)下浮率，求出算術(shù)平均值如下：
球號 | 14 | 15 | 8 | 算術(shù)平均值 |
下浮率（%） | 2.3 | 2.4 | 1.7 | 2.130% |
???（4）******委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分進(jìn)行評分并匯總。
7、******委員會推薦得分前5名不排序（按企業(yè)統(tǒng)一社會信用代碼后4位大小排位）的投標(biāo)人作為定標(biāo)候選人：
定標(biāo)候選人******有限公司（統(tǒng)一社會信用代碼：******MA******L），投標(biāo)報價為******.18元；
定標(biāo)候選人******有限責(zé)任公司（統(tǒng)一社會信用代碼：************2P），投標(biāo)報價為******.25元；
定標(biāo)候選人******有限公司（統(tǒng)一社會信用代碼：******MA51X3CA3W），投標(biāo)報價為******.50元；
定標(biāo)候選人******有限公司（統(tǒng)一社會信用代碼：******MA51B5P342），投標(biāo)報價為******.44元；
定標(biāo)候選人******有限公司（統(tǒng)一社會信用代碼：******MA4WH3WX85），投標(biāo)報價為******.72元；
?
招標(biāo)人：******委員會
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)******有限公司
2026年3月11日
