陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次）
截止至2026年03月11日10時(shí)00分，3家投標(biāo)單位（******有限公司）按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
******委員會(huì)主任。
******委員會(huì)首先對(duì)各個(gè)投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審和******委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對(duì)通過資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審（詳見附表），各投標(biāo)人評(píng)審得分排名情況如下：
| ??????????????? 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 35.00 | 36.60 | 19.99 | 91.59 | 1 |
| ******有限公司 | 35.00 | 32.20 | 19.98 | 87.18 | 2 |
| ******有限公司 | 35.00 | 27.80 | 20.00 | 82.80 | 3 |
******委員會(huì)推薦：
******有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為773000.00元；
******有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為774666.00元；
******有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)為774000.00元。
附表
表1? ? ?綜合得分及排名表
表2? ? ?資格評(píng)審表
表2-1? ? 資格評(píng)審匯總表
表3? ? ?形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表
表3-1? ? 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表匯總表
表4? ? ?商務(wù)部分評(píng)分表
表4-1? ? 商務(wù)部分得分匯總表
表5? ? ?技術(shù)部分評(píng)分表
表5-1? ? 技術(shù)部分得分匯總表
表6? ? ? 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表
?
評(píng)委主任簽名：4cd462636d7e441cbe325af048ec198a ?
?
******委員會(huì)成員簽名：151f581dccac4d6db3d989e******e、7011ec9f307e4f098058d******736、9cab932a3b0b4e64a4dd97817f1f9a85、fa2e59042d994b1f90799c0d51ced1cd
?
?
2026年03月11日
陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||
| ??????????????? 評(píng)分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 35.00 | 36.60 | 19.99 | 91.59 | 1 |
| ******有限公司 | 35.00 | 32.20 | 19.98 | 87.18 | 2 |
| ******有限公司 | 35.00 | 27.80 | 20.00 | 82.80 | 3 |
第一中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 773000.00 | ||
第二中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 774666.00 | ||
第三中標(biāo)候選人 | ******有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 774000.00 | ||
| ******委員會(huì)確認(rèn)意見 | ??************有限公司為第三中標(biāo)候選人。 評(píng)委主任簽名：4cd462636d7e441cbe325af048ec198a ******委員會(huì)成員簽名：151f581dccac4d6db3d989e******e、7011ec9f307e4f098058d******736、9cab932a3b0b4e64a4dd97817f1f9a85、fa2e59042d994b1f90799c0d51ced1cd 日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信用查詢 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信用查詢 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信用查詢 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信用查詢 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信用查詢 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合“招標(biāo)公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 資格評(píng)審匯總表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| 序號(hào) | ???投標(biāo)人名稱 評(píng)委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
評(píng)委簽字：151f581dccac4d6db3d989e******e、4cd462636d7e441cbe325af048ec198a、7011ec9f307e4f098058d******736、9cab932a3b0b4e64a4dd97817f1f9a85、fa2e59042d994b1f90799c0d51ced1cd 日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 勘察服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 勘察要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 勘察服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 勘察要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 勘察服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 勘察要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 勘察服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 勘察要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 勘察服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 勘察要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 形式與響應(yīng)評(píng)審匯總表 | ||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | ||||
| 序號(hào) | ?????投標(biāo)人名稱 評(píng)委?????? | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | |
評(píng)委簽字：151f581dccac4d6db3d989e******e、4cd462636d7e441cbe325af048ec198a、7011ec9f307e4f098058d******736、9cab932a3b0b4e64a4dd97817f1f9a85、fa2e59042d994b1f90799c0d51ced1cd 日期：2026年03月11日 | ||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企業(yè)類似業(yè)績 | 自2023年1月1日至今承接過合同金額≥45萬的類似勘察項(xiàng)目，每提供1個(gè)業(yè)績得4分，最高得16分。注：業(yè)績須提供合同關(guān)鍵頁復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與落款蓋章、合同金額、簽訂日期等關(guān)鍵頁）不提供不得分。業(yè)績時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。 | 16 | 16.00 | 16.00 | 16.00 |
| 機(jī)構(gòu)人員配備 | 項(xiàng)目勘察機(jī)構(gòu)中配備的除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外的其他人員：1、技術(shù)負(fù)責(zé)人：同時(shí)具有有效的注冊(cè)土木工程師（巖土）注冊(cè)證書和巖土工程專業(yè)高級(jí)工程師或以上職稱的得4分，最高得4分。2、巖土勘察專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有巖土工程專業(yè)中級(jí)工程師（或以上）職稱的得2分，最高得2分。3、測量專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有測量工程類相關(guān)專業(yè)中級(jí)工程師（或以上）職稱的得2分，最高得2分。本項(xiàng)最高得8分。注：提供上述人員相關(guān)證書、身份證及近3個(gè)月(不含開標(biāo)當(dāng)月)在本單位繳納社保的證明材料并加蓋投標(biāo)人公章。否則不得分。（一人一崗，不得兼職。） | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，且上述證書認(rèn)證覆蓋的業(yè)務(wù)范圍包含：巖土工程勘察、工程測量。每提供一個(gè)得2分，最高得6分，無提供不得分。注：需提供相關(guān)體系證書及全國認(rèn)證認(rèn)可信息公開服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)頁截圖打印件，并加蓋投標(biāo)人公章。否則不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：自2023年1月1日起至投標(biāo)截止日止作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承接過合同金額≥45萬的類似勘察項(xiàng)目的，得5分，最高得5分。注：提供證明符合上述要求的相關(guān)證明材料，如中標(biāo)通知書或合同相關(guān)證明復(fù)印件等并加蓋投標(biāo)人公章。不提供不得分。業(yè)績時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合計(jì) | 35 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | |
日期：2026年03月11日 | |||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企業(yè)類似業(yè)績 | 自2023年1月1日至今承接過合同金額≥45萬的類似勘察項(xiàng)目，每提供1個(gè)業(yè)績得4分，最高得16分。注：業(yè)績須提供合同關(guān)鍵頁復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與落款蓋章、合同金額、簽訂日期等關(guān)鍵頁）不提供不得分。業(yè)績時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。 | 16 | 16.00 | 16.00 | 16.00 |
| 機(jī)構(gòu)人員配備 | 項(xiàng)目勘察機(jī)構(gòu)中配備的除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外的其他人員：1、技術(shù)負(fù)責(zé)人：同時(shí)具有有效的注冊(cè)土木工程師（巖土）注冊(cè)證書和巖土工程專業(yè)高級(jí)工程師或以上職稱的得4分，最高得4分。2、巖土勘察專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有巖土工程專業(yè)中級(jí)工程師（或以上）職稱的得2分，最高得2分。3、測量專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有測量工程類相關(guān)專業(yè)中級(jí)工程師（或以上）職稱的得2分，最高得2分。本項(xiàng)最高得8分。注：提供上述人員相關(guān)證書、身份證及近3個(gè)月(不含開標(biāo)當(dāng)月)在本單位繳納社保的證明材料并加蓋投標(biāo)人公章。否則不得分。（一人一崗，不得兼職。） | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，且上述證書認(rèn)證覆蓋的業(yè)務(wù)范圍包含：巖土工程勘察、工程測量。每提供一個(gè)得2分，最高得6分，無提供不得分。注：需提供相關(guān)體系證書及全國認(rèn)證認(rèn)可信息公開服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)頁截圖打印件，并加蓋投標(biāo)人公章。否則不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：自2023年1月1日起至投標(biāo)截止日止作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承接過合同金額≥45萬的類似勘察項(xiàng)目的，得5分，最高得5分。注：提供證明符合上述要求的相關(guān)證明材料，如中標(biāo)通知書或合同相關(guān)證明復(fù)印件等并加蓋投標(biāo)人公章。不提供不得分。業(yè)績時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合計(jì) | 35 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | |
日期：2026年03月11日 | |||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企業(yè)類似業(yè)績 | 自2023年1月1日至今承接過合同金額≥45萬的類似勘察項(xiàng)目，每提供1個(gè)業(yè)績得4分，最高得16分。注：業(yè)績須提供合同關(guān)鍵頁復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與落款蓋章、合同金額、簽訂日期等關(guān)鍵頁）不提供不得分。業(yè)績時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。 | 16 | 16.00 | 16.00 | 16.00 |
| 機(jī)構(gòu)人員配備 | 項(xiàng)目勘察機(jī)構(gòu)中配備的除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外的其他人員：1、技術(shù)負(fù)責(zé)人：同時(shí)具有有效的注冊(cè)土木工程師（巖土）注冊(cè)證書和巖土工程專業(yè)高級(jí)工程師或以上職稱的得4分，最高得4分。2、巖土勘察專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有巖土工程專業(yè)中級(jí)工程師（或以上）職稱的得2分，最高得2分。3、測量專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有測量工程類相關(guān)專業(yè)中級(jí)工程師（或以上）職稱的得2分，最高得2分。本項(xiàng)最高得8分。注：提供上述人員相關(guān)證書、身份證及近3個(gè)月(不含開標(biāo)當(dāng)月)在本單位繳納社保的證明材料并加蓋投標(biāo)人公章。否則不得分。（一人一崗，不得兼職。） | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，且上述證書認(rèn)證覆蓋的業(yè)務(wù)范圍包含：巖土工程勘察、工程測量。每提供一個(gè)得2分，最高得6分，無提供不得分。注：需提供相關(guān)體系證書及全國認(rèn)證認(rèn)可信息公開服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)頁截圖打印件，并加蓋投標(biāo)人公章。否則不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：自2023年1月1日起至投標(biāo)截止日止作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承接過合同金額≥45萬的類似勘察項(xiàng)目的，得5分，最高得5分。注：提供證明符合上述要求的相關(guān)證明材料，如中標(biāo)通知書或合同相關(guān)證明復(fù)印件等并加蓋投標(biāo)人公章。不提供不得分。業(yè)績時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合計(jì) | 35 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | |
日期：2026年03月11日 | |||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企業(yè)類似業(yè)績 | 自2023年1月1日至今承接過合同金額≥45萬的類似勘察項(xiàng)目，每提供1個(gè)業(yè)績得4分，最高得16分。注：業(yè)績須提供合同關(guān)鍵頁復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與落款蓋章、合同金額、簽訂日期等關(guān)鍵頁）不提供不得分。業(yè)績時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。 | 16 | 16.00 | 16.00 | 16.00 |
| 機(jī)構(gòu)人員配備 | 項(xiàng)目勘察機(jī)構(gòu)中配備的除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外的其他人員：1、技術(shù)負(fù)責(zé)人：同時(shí)具有有效的注冊(cè)土木工程師（巖土）注冊(cè)證書和巖土工程專業(yè)高級(jí)工程師或以上職稱的得4分，最高得4分。2、巖土勘察專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有巖土工程專業(yè)中級(jí)工程師（或以上）職稱的得2分，最高得2分。3、測量專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有測量工程類相關(guān)專業(yè)中級(jí)工程師（或以上）職稱的得2分，最高得2分。本項(xiàng)最高得8分。注：提供上述人員相關(guān)證書、身份證及近3個(gè)月(不含開標(biāo)當(dāng)月)在本單位繳納社保的證明材料并加蓋投標(biāo)人公章。否則不得分。（一人一崗，不得兼職。） | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，且上述證書認(rèn)證覆蓋的業(yè)務(wù)范圍包含：巖土工程勘察、工程測量。每提供一個(gè)得2分，最高得6分，無提供不得分。注：需提供相關(guān)體系證書及全國認(rèn)證認(rèn)可信息公開服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)頁截圖打印件，并加蓋投標(biāo)人公章。否則不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：自2023年1月1日起至投標(biāo)截止日止作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承接過合同金額≥45萬的類似勘察項(xiàng)目的，得5分，最高得5分。注：提供證明符合上述要求的相關(guān)證明材料，如中標(biāo)通知書或合同相關(guān)證明復(fù)印件等并加蓋投標(biāo)人公章。不提供不得分。業(yè)績時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合計(jì) | 35 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | |
日期：2026年03月11日 | |||||
?
| 商務(wù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 企業(yè)類似業(yè)績 | 自2023年1月1日至今承接過合同金額≥45萬的類似勘察項(xiàng)目，每提供1個(gè)業(yè)績得4分，最高得16分。注：業(yè)績須提供合同關(guān)鍵頁復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項(xiàng)目名稱與落款蓋章、合同金額、簽訂日期等關(guān)鍵頁）不提供不得分。業(yè)績時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。 | 16 | 16.00 | 16.00 | 16.00 |
| 機(jī)構(gòu)人員配備 | 項(xiàng)目勘察機(jī)構(gòu)中配備的除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外的其他人員：1、技術(shù)負(fù)責(zé)人：同時(shí)具有有效的注冊(cè)土木工程師（巖土）注冊(cè)證書和巖土工程專業(yè)高級(jí)工程師或以上職稱的得4分，最高得4分。2、巖土勘察專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有巖土工程專業(yè)中級(jí)工程師（或以上）職稱的得2分，最高得2分。3、測量專業(yè)負(fù)責(zé)人：具有測量工程類相關(guān)專業(yè)中級(jí)工程師（或以上）職稱的得2分，最高得2分。本項(xiàng)最高得8分。注：提供上述人員相關(guān)證書、身份證及近3個(gè)月(不含開標(biāo)當(dāng)月)在本單位繳納社保的證明材料并加蓋投標(biāo)人公章。否則不得分。（一人一崗，不得兼職。） | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，且上述證書認(rèn)證覆蓋的業(yè)務(wù)范圍包含：巖土工程勘察、工程測量。每提供一個(gè)得2分，最高得6分，無提供不得分。注：需提供相關(guān)體系證書及全國認(rèn)證認(rèn)可信息公開服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)頁截圖打印件，并加蓋投標(biāo)人公章。否則不得分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 | 1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：自2023年1月1日起至投標(biāo)截止日止作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承接過合同金額≥45萬的類似勘察項(xiàng)目的，得5分，最高得5分。注：提供證明符合上述要求的相關(guān)證明材料，如中標(biāo)通知書或合同相關(guān)證明復(fù)印件等并加蓋投標(biāo)人公章。不提供不得分。業(yè)績時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合計(jì) | 35 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | |
日期：2026年03月11日 | |||||
?
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||||
| 序號(hào) | ?????評(píng)委 投標(biāo)人名稱?????? | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終商務(wù)得分 |
1 | ******有限公司 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
2 | ******有限公司 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
3 | ******有限公司 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35 |
評(píng)委簽字：151f581dccac4d6db3d989e******e、4cd462636d7e441cbe325af048ec198a、7011ec9f307e4f098058d******736、9cab932a3b0b4e64a4dd97817f1f9a85、fa2e59042d994b1f90799c0d51ced1cd 日期：2026年03月11日 | |||||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 應(yīng)急保障措施 | 對(duì)應(yīng)急保障措施的要求：1、應(yīng)急保障措施內(nèi)容完善、合理、可行，有針對(duì)性，得5分； 2、應(yīng)急保障措施內(nèi)容基本完善、較合理、基本可行，得4分； 3、應(yīng)急保障措施內(nèi)容基本完善、一般合理、一般可行，得3分； ?4、應(yīng)急保障措施內(nèi)容不完善、合理性及可行性差，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合理化建議 | 對(duì)本項(xiàng)目的合理化建議：1、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；2、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性較強(qiáng)，得4分；3、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性一般，得3分；4、對(duì)本次勘察方案等工作提出的建議不合理、目標(biāo)不明確、方法可行性差、措施無針對(duì)性，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 5.00 |
| 勘察方案及技術(shù)措施 | 對(duì)勘察方案及技術(shù)措施的要求：1、勘察方案針對(duì)性好，措施具體、成熟，響應(yīng)招標(biāo)文件的技術(shù)要求，能體現(xiàn)出該單位技術(shù)水平優(yōu)，工期保障措施及后期服務(wù)優(yōu)，得10分；2、勘察方案針對(duì)性較好、措施較具體，體現(xiàn)該單位技術(shù)水平良，工期保障措施及后期服務(wù)良，得8分；3、勘察方案及技術(shù)措施一般的，對(duì)勘察規(guī)范熟悉一般，體現(xiàn)該單位技術(shù)水平一般，工期保障措施及后期服務(wù)一般，得6分；4、勘察方案及技術(shù)措施差、不熟悉勘察規(guī)范、單位技術(shù)水平差、工期保障措施及后期服務(wù)差，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 8.00 | 10.00 |
| 進(jìn)度保證措施 | 對(duì)進(jìn)度計(jì)劃保證措施的要求： 1、進(jìn)度保證措施內(nèi)容完善、合理、可行，有針對(duì)性，得5分； 2、進(jìn)度保證措施內(nèi)容基本完善、較合理、基本可行，得4分； 3、進(jìn)度保證措施內(nèi)容基本完善、一般合理、一般可行，得3分； ?4、進(jìn)度保證措施內(nèi)容不完善、合理性及可行性差，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 重點(diǎn)難點(diǎn)分析及其解決方法 | 對(duì)勘察各環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)難點(diǎn)分析，并提出應(yīng)對(duì)保障措施： 1、針對(duì)性強(qiáng)、思路清晰、分析到位、應(yīng)對(duì)保障措施具體、方法合理可行，得10分； 2、具有一定的針對(duì)性、思路比較清晰、分析比較到位、有應(yīng)對(duì)保障 措施、方法比較得當(dāng)，得8分； 3、針對(duì)性一般、應(yīng)對(duì)保障措施一般、方法不太可行，得6分； 4、針對(duì)性差、無應(yīng)對(duì)保障措施、方法不可行，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 8.00 | 8.00 |
| 質(zhì)量保證措施和安全措施 | 對(duì)質(zhì)量保證措施和安全措施的要求：1、勘察安全質(zhì)量保證措施明確、具體、可行、針對(duì)性強(qiáng)、各項(xiàng)措施易操作落實(shí)，得10分；2、勘察安全質(zhì)量保證措施較明確、具體、可行、針對(duì)性較強(qiáng)、各項(xiàng)措施操作落實(shí)較強(qiáng)，得8分；3、勘察安全質(zhì)量保證措施明確、具體、基本可行、針對(duì)性一般、對(duì)本工程質(zhì)量保證措施一般，得6分；4、勘察安全質(zhì)量保證措施不明確、可行性差、無針對(duì)性，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 8.00 | 8.00 |
合計(jì) | 45 | 28.0000 | 36.0000 | 39.0000 | |
日期：2026年03月11日 | |||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 應(yīng)急保障措施 | 對(duì)應(yīng)急保障措施的要求：1、應(yīng)急保障措施內(nèi)容完善、合理、可行，有針對(duì)性，得5分； 2、應(yīng)急保障措施內(nèi)容基本完善、較合理、基本可行，得4分； 3、應(yīng)急保障措施內(nèi)容基本完善、一般合理、一般可行，得3分； ?4、應(yīng)急保障措施內(nèi)容不完善、合理性及可行性差，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合理化建議 | 對(duì)本項(xiàng)目的合理化建議：1、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；2、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性較強(qiáng)，得4分；3、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性一般，得3分；4、對(duì)本次勘察方案等工作提出的建議不合理、目標(biāo)不明確、方法可行性差、措施無針對(duì)性，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 |
| 勘察方案及技術(shù)措施 | 對(duì)勘察方案及技術(shù)措施的要求：1、勘察方案針對(duì)性好，措施具體、成熟，響應(yīng)招標(biāo)文件的技術(shù)要求，能體現(xiàn)出該單位技術(shù)水平優(yōu)，工期保障措施及后期服務(wù)優(yōu)，得10分；2、勘察方案針對(duì)性較好、措施較具體，體現(xiàn)該單位技術(shù)水平良，工期保障措施及后期服務(wù)良，得8分；3、勘察方案及技術(shù)措施一般的，對(duì)勘察規(guī)范熟悉一般，體現(xiàn)該單位技術(shù)水平一般，工期保障措施及后期服務(wù)一般，得6分；4、勘察方案及技術(shù)措施差、不熟悉勘察規(guī)范、單位技術(shù)水平差、工期保障措施及后期服務(wù)差，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 8.00 | 10.00 |
| 進(jìn)度保證措施 | 對(duì)進(jìn)度計(jì)劃保證措施的要求： 1、進(jìn)度保證措施內(nèi)容完善、合理、可行，有針對(duì)性，得5分； 2、進(jìn)度保證措施內(nèi)容基本完善、較合理、基本可行，得4分； 3、進(jìn)度保證措施內(nèi)容基本完善、一般合理、一般可行，得3分； ?4、進(jìn)度保證措施內(nèi)容不完善、合理性及可行性差，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
| 重點(diǎn)難點(diǎn)分析及其解決方法 | 對(duì)勘察各環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)難點(diǎn)分析，并提出應(yīng)對(duì)保障措施： 1、針對(duì)性強(qiáng)、思路清晰、分析到位、應(yīng)對(duì)保障措施具體、方法合理可行，得10分； 2、具有一定的針對(duì)性、思路比較清晰、分析比較到位、有應(yīng)對(duì)保障 措施、方法比較得當(dāng)，得8分； 3、針對(duì)性一般、應(yīng)對(duì)保障措施一般、方法不太可行，得6分； 4、針對(duì)性差、無應(yīng)對(duì)保障措施、方法不可行，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 6.00 | 10.00 |
| 質(zhì)量保證措施和安全措施 | 對(duì)質(zhì)量保證措施和安全措施的要求：1、勘察安全質(zhì)量保證措施明確、具體、可行、針對(duì)性強(qiáng)、各項(xiàng)措施易操作落實(shí)，得10分；2、勘察安全質(zhì)量保證措施較明確、具體、可行、針對(duì)性較強(qiáng)、各項(xiàng)措施操作落實(shí)較強(qiáng)，得8分；3、勘察安全質(zhì)量保證措施明確、具體、基本可行、針對(duì)性一般、對(duì)本工程質(zhì)量保證措施一般，得6分；4、勘察安全質(zhì)量保證措施不明確、可行性差、無針對(duì)性，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 8.00 | 8.00 |
合計(jì) | 45 | 27.0000 | 33.0000 | 41.0000 | |
日期：2026年03月11日 | |||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 應(yīng)急保障措施 | 對(duì)應(yīng)急保障措施的要求：1、應(yīng)急保障措施內(nèi)容完善、合理、可行，有針對(duì)性，得5分； 2、應(yīng)急保障措施內(nèi)容基本完善、較合理、基本可行，得4分； 3、應(yīng)急保障措施內(nèi)容基本完善、一般合理、一般可行，得3分； ?4、應(yīng)急保障措施內(nèi)容不完善、合理性及可行性差，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 4.00 |
| 合理化建議 | 對(duì)本項(xiàng)目的合理化建議：1、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；2、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性較強(qiáng)，得4分；3、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性一般，得3分；4、對(duì)本次勘察方案等工作提出的建議不合理、目標(biāo)不明確、方法可行性差、措施無針對(duì)性，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 3.00 | 4.00 | 3.00 |
| 勘察方案及技術(shù)措施 | 對(duì)勘察方案及技術(shù)措施的要求：1、勘察方案針對(duì)性好，措施具體、成熟，響應(yīng)招標(biāo)文件的技術(shù)要求，能體現(xiàn)出該單位技術(shù)水平優(yōu)，工期保障措施及后期服務(wù)優(yōu)，得10分；2、勘察方案針對(duì)性較好、措施較具體，體現(xiàn)該單位技術(shù)水平良，工期保障措施及后期服務(wù)良，得8分；3、勘察方案及技術(shù)措施一般的，對(duì)勘察規(guī)范熟悉一般，體現(xiàn)該單位技術(shù)水平一般，工期保障措施及后期服務(wù)一般，得6分；4、勘察方案及技術(shù)措施差、不熟悉勘察規(guī)范、單位技術(shù)水平差、工期保障措施及后期服務(wù)差，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 4.00 | 6.00 | 8.00 |
| 進(jìn)度保證措施 | 對(duì)進(jìn)度計(jì)劃保證措施的要求： 1、進(jìn)度保證措施內(nèi)容完善、合理、可行，有針對(duì)性，得5分； 2、進(jìn)度保證措施內(nèi)容基本完善、較合理、基本可行，得4分； 3、進(jìn)度保證措施內(nèi)容基本完善、一般合理、一般可行，得3分； ?4、進(jìn)度保證措施內(nèi)容不完善、合理性及可行性差，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 4.00 |
| 重點(diǎn)難點(diǎn)分析及其解決方法 | 對(duì)勘察各環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)難點(diǎn)分析，并提出應(yīng)對(duì)保障措施： 1、針對(duì)性強(qiáng)、思路清晰、分析到位、應(yīng)對(duì)保障措施具體、方法合理可行，得10分； 2、具有一定的針對(duì)性、思路比較清晰、分析比較到位、有應(yīng)對(duì)保障 措施、方法比較得當(dāng)，得8分； 3、針對(duì)性一般、應(yīng)對(duì)保障措施一般、方法不太可行，得6分； 4、針對(duì)性差、無應(yīng)對(duì)保障措施、方法不可行，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 6.00 | 8.00 |
| 質(zhì)量保證措施和安全措施 | 對(duì)質(zhì)量保證措施和安全措施的要求：1、勘察安全質(zhì)量保證措施明確、具體、可行、針對(duì)性強(qiáng)、各項(xiàng)措施易操作落實(shí)，得10分；2、勘察安全質(zhì)量保證措施較明確、具體、可行、針對(duì)性較強(qiáng)、各項(xiàng)措施操作落實(shí)較強(qiáng)，得8分；3、勘察安全質(zhì)量保證措施明確、具體、基本可行、針對(duì)性一般、對(duì)本工程質(zhì)量保證措施一般，得6分；4、勘察安全質(zhì)量保證措施不明確、可行性差、無針對(duì)性，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 6.00 | 8.00 |
合計(jì) | 45 | 25.0000 | 29.0000 | 35.0000 | |
日期：2026年03月11日 | |||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 應(yīng)急保障措施 | 對(duì)應(yīng)急保障措施的要求：1、應(yīng)急保障措施內(nèi)容完善、合理、可行，有針對(duì)性，得5分； 2、應(yīng)急保障措施內(nèi)容基本完善、較合理、基本可行，得4分； 3、應(yīng)急保障措施內(nèi)容基本完善、一般合理、一般可行，得3分； ?4、應(yīng)急保障措施內(nèi)容不完善、合理性及可行性差，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 合理化建議 | 對(duì)本項(xiàng)目的合理化建議：1、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；2、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性較強(qiáng)，得4分；3、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性一般，得3分；4、對(duì)本次勘察方案等工作提出的建議不合理、目標(biāo)不明確、方法可行性差、措施無針對(duì)性，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 4.00 | 3.00 | 3.00 |
| 勘察方案及技術(shù)措施 | 對(duì)勘察方案及技術(shù)措施的要求：1、勘察方案針對(duì)性好，措施具體、成熟，響應(yīng)招標(biāo)文件的技術(shù)要求，能體現(xiàn)出該單位技術(shù)水平優(yōu)，工期保障措施及后期服務(wù)優(yōu)，得10分；2、勘察方案針對(duì)性較好、措施較具體，體現(xiàn)該單位技術(shù)水平良，工期保障措施及后期服務(wù)良，得8分；3、勘察方案及技術(shù)措施一般的，對(duì)勘察規(guī)范熟悉一般，體現(xiàn)該單位技術(shù)水平一般，工期保障措施及后期服務(wù)一般，得6分；4、勘察方案及技術(shù)措施差、不熟悉勘察規(guī)范、單位技術(shù)水平差、工期保障措施及后期服務(wù)差，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 8.00 | 8.00 |
| 進(jìn)度保證措施 | 對(duì)進(jìn)度計(jì)劃保證措施的要求： 1、進(jìn)度保證措施內(nèi)容完善、合理、可行，有針對(duì)性，得5分； 2、進(jìn)度保證措施內(nèi)容基本完善、較合理、基本可行，得4分； 3、進(jìn)度保證措施內(nèi)容基本完善、一般合理、一般可行，得3分； ?4、進(jìn)度保證措施內(nèi)容不完善、合理性及可行性差，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 4.00 |
| 重點(diǎn)難點(diǎn)分析及其解決方法 | 對(duì)勘察各環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)難點(diǎn)分析，并提出應(yīng)對(duì)保障措施： 1、針對(duì)性強(qiáng)、思路清晰、分析到位、應(yīng)對(duì)保障措施具體、方法合理可行，得10分； 2、具有一定的針對(duì)性、思路比較清晰、分析比較到位、有應(yīng)對(duì)保障 措施、方法比較得當(dāng)，得8分； 3、針對(duì)性一般、應(yīng)對(duì)保障措施一般、方法不太可行，得6分； 4、針對(duì)性差、無應(yīng)對(duì)保障措施、方法不可行，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 質(zhì)量保證措施和安全措施 | 對(duì)質(zhì)量保證措施和安全措施的要求：1、勘察安全質(zhì)量保證措施明確、具體、可行、針對(duì)性強(qiáng)、各項(xiàng)措施易操作落實(shí)，得10分；2、勘察安全質(zhì)量保證措施較明確、具體、可行、針對(duì)性較強(qiáng)、各項(xiàng)措施操作落實(shí)較強(qiáng)，得8分；3、勘察安全質(zhì)量保證措施明確、具體、基本可行、針對(duì)性一般、對(duì)本工程質(zhì)量保證措施一般，得6分；4、勘察安全質(zhì)量保證措施不明確、可行性差、無針對(duì)性，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 6.00 | 8.00 |
合計(jì) | 45 | 29.0000 | 29.0000 | 32.0000 | |
日期：2026年03月11日 | |||||
?
| 技術(shù)評(píng)審表 | |||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||
| ????????????????????????????????????????????????????????投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容?????? | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 應(yīng)急保障措施 | 對(duì)應(yīng)急保障措施的要求：1、應(yīng)急保障措施內(nèi)容完善、合理、可行，有針對(duì)性，得5分； 2、應(yīng)急保障措施內(nèi)容基本完善、較合理、基本可行，得4分； 3、應(yīng)急保障措施內(nèi)容基本完善、一般合理、一般可行，得3分； ?4、應(yīng)急保障措施內(nèi)容不完善、合理性及可行性差，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 4.00 |
| 合理化建議 | 對(duì)本項(xiàng)目的合理化建議：1、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性強(qiáng)，得5分；2、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性較強(qiáng)，得4分；3、對(duì)本次勘察方案等工作提出合理化建議，要求目標(biāo)明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性一般，得3分；4、對(duì)本次勘察方案等工作提出的建議不合理、目標(biāo)不明確、方法可行性差、措施無針對(duì)性，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 3.00 | 3.00 | 4.00 |
| 勘察方案及技術(shù)措施 | 對(duì)勘察方案及技術(shù)措施的要求：1、勘察方案針對(duì)性好，措施具體、成熟，響應(yīng)招標(biāo)文件的技術(shù)要求，能體現(xiàn)出該單位技術(shù)水平優(yōu)，工期保障措施及后期服務(wù)優(yōu)，得10分；2、勘察方案針對(duì)性較好、措施較具體，體現(xiàn)該單位技術(shù)水平良，工期保障措施及后期服務(wù)良，得8分；3、勘察方案及技術(shù)措施一般的，對(duì)勘察規(guī)范熟悉一般，體現(xiàn)該單位技術(shù)水平一般，工期保障措施及后期服務(wù)一般，得6分；4、勘察方案及技術(shù)措施差、不熟悉勘察規(guī)范、單位技術(shù)水平差、工期保障措施及后期服務(wù)差，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 8.00 | 8.00 |
| 進(jìn)度保證措施 | 對(duì)進(jìn)度計(jì)劃保證措施的要求： 1、進(jìn)度保證措施內(nèi)容完善、合理、可行，有針對(duì)性，得5分； 2、進(jìn)度保證措施內(nèi)容基本完善、較合理、基本可行，得4分； 3、進(jìn)度保證措施內(nèi)容基本完善、一般合理、一般可行，得3分； ?4、進(jìn)度保證措施內(nèi)容不完善、合理性及可行性差，得1分；5、未提供的，不得分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 重點(diǎn)難點(diǎn)分析及其解決方法 | 對(duì)勘察各環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)難點(diǎn)分析，并提出應(yīng)對(duì)保障措施： 1、針對(duì)性強(qiáng)、思路清晰、分析到位、應(yīng)對(duì)保障措施具體、方法合理可行，得10分； 2、具有一定的針對(duì)性、思路比較清晰、分析比較到位、有應(yīng)對(duì)保障 措施、方法比較得當(dāng)，得8分； 3、針對(duì)性一般、應(yīng)對(duì)保障措施一般、方法不太可行，得6分； 4、針對(duì)性差、無應(yīng)對(duì)保障措施、方法不可行，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 6.00 | 8.00 | 8.00 |
| 質(zhì)量保證措施和安全措施 | 對(duì)質(zhì)量保證措施和安全措施的要求：1、勘察安全質(zhì)量保證措施明確、具體、可行、針對(duì)性強(qiáng)、各項(xiàng)措施易操作落實(shí)，得10分；2、勘察安全質(zhì)量保證措施較明確、具體、可行、針對(duì)性較強(qiáng)、各項(xiàng)措施操作落實(shí)較強(qiáng)，得8分；3、勘察安全質(zhì)量保證措施明確、具體、基本可行、針對(duì)性一般、對(duì)本工程質(zhì)量保證措施一般，得6分；4、勘察安全質(zhì)量保證措施不明確、可行性差、無針對(duì)性，得4分；5、未提供的，不得分。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
合計(jì) | 45 | 30.0000 | 34.0000 | 36.0000 | |
日期：2026年03月11日 | |||||
?
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||||||
| 序號(hào) | ?????評(píng)委 投標(biāo)人名稱?????? | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終技術(shù)得分 |
1 | ******有限公司 | 28.0000 | 27.0000 | 25.0000 | 29.0000 | 30.0000 | 27.8 |
2 | ******有限公司 | 36.0000 | 33.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 34.0000 | 32.2 |
3 | ******有限公司 | 39.0000 | 41.0000 | 35.0000 | 32.0000 | 36.0000 | 36.6 |
評(píng)委簽字：151f581dccac4d6db3d989e******e、4cd462636d7e441cbe325af048ec198a、7011ec9f307e4f098058d******736、9cab932a3b0b4e64a4dd97817f1f9a85、fa2e59042d994b1f90799c0d51ced1cd 日期：2026年03月11日 | |||||||
?
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表（20） | |||
| 標(biāo)段名稱：陸豐市漁港經(jīng)濟(jì)區(qū)甲子漁港核心區(qū)建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)護(hù)岸區(qū)施工圖階段勘察（第二次） | |||
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | 774800.00 | ||
| 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | 773888.67 | ||
投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 修正后報(bào)價(jià) | 報(bào)價(jià)得分 |
******有限公司 | 773,000 | / | 19.99 |
******有限公司 | 774,666 | / | 19.98 |
******有限公司 | 774,000 | / | 20.00 |
評(píng)委簽字：151f581dccac4d6db3d989e******e、4cd462636d7e441cbe325af048ec198a、7011ec9f307e4f098058d******736、9cab932a3b0b4e64a4dd97817f1f9a85、fa2e59042d994b1f90799c0d51ced1cd 日期：2026年03月11日 | |||
