序號(hào)

更正項(xiàng)

原條款內(nèi)容

更正后內(nèi)容

1

招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）》中“評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.4（3）D.投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) （分值100分，權(quán)重值0.55）－總報(bào)價(jià)”

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算： （******委員會(huì)審定不存在嚴(yán)重不平 衡、不合理、不低于其企業(yè)成本的投標(biāo)人投標(biāo)總價(jià)。 （2）將在有效報(bào)價(jià)范圍內(nèi)的全部合格投標(biāo)人有效 投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。S=a1 a2 ... an/n 式中：S——評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)； ai——投標(biāo)人的有效報(bào)價(jià)（i=1,2,…，n）； n——有效報(bào)價(jià)的投標(biāo)人個(gè)數(shù)。 （3）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：評(píng)審時(shí)以投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 為最高分 90分,采用內(nèi)插法計(jì)算,投標(biāo)人報(bào)價(jià)每高于 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 1%的扣 0.2 分,每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 1%的扣 0.1分，計(jì)算出投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算： （******委員會(huì)審定不存在嚴(yán)重不平 衡、不合理、不低于其企業(yè)成本的投標(biāo)人投標(biāo)總價(jià)。 （2）將在有效報(bào)價(jià)范圍內(nèi)的全部合格投標(biāo)人有效 投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。S=a1 a2 ... an/n 式中：S——評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)； ai——投標(biāo)人的有效報(bào)價(jià)（i=1,2,…，n）； n——有效報(bào)價(jià)的投標(biāo)人個(gè)數(shù)。 （3）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：評(píng)審時(shí)以投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 為最高分100分,采用內(nèi)插法計(jì)算,投標(biāo)人報(bào)價(jià)每高于 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 1%的扣 0.2 分,每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 1%的扣 0.1分，計(jì)算出投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分。

2

?

招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）》中“評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.4（4）D.其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（分值100分，權(quán)重值0.2）－綜合實(shí)力”第（1）項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行更正

?

(1)投標(biāo)人自 20219 年(含)以來(lái)獲得過(guò)市級(jí)政府部門或以上（含各類行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等非政府部門）頒發(fā)的年度“重合同守信用”證書的， 且在有效期內(nèi)的得40分，滿分40分（需提供相關(guān)證書復(fù)印件，否則不得分）。

?

(1)投標(biāo)人自 2019 年(含)以來(lái)獲得過(guò)市級(jí)政府部門或以上（含各類行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)等非政府部門）頒發(fā)的年度“重合同守信用”證書的， 且在有效期內(nèi)的得40分，滿分40分（需提供相關(guān)證書復(fù)印件，否則不得分）。