| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 長寧縣川南肉牛產(chǎn)業(yè)集群(馬村牛肉初加工廠建設(shè))項(xiàng)目長寧縣川南肉牛產(chǎn)業(yè)集群(馬村牛肉初加工廠建設(shè))項(xiàng)目 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | ******人民政府 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****** |
| 招標(biāo)人 | ******人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | ****** |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | ******有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ****** |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 市交易中心二開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2026-3-9 9:00:00 |
| 公示期 | 2026-03-11至2026-03-13 | 投標(biāo)最高限價(元/%) | ******.31 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 質(zhì)量 | 工期(交貨期) | 投標(biāo)報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元或%) | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| ******有限公司 | 合格 | 90 | ****** | ******.58 | 95.48 |
| ******有限公司 | 合格 | 90日歷天 | ******.19 | ******.77 | 91.08 |
| ******有限公司 | 符合現(xiàn)行國家關(guān)于工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | 90 | ******.09 | ******.67 | 90.87 |
| 中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 游時國 | 二級建造師注冊證書 | 川************ | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 雷剛 | 職稱證 | ****** | 建筑工程 | 中級 |
| 中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 彭明財 | 二級建造師注冊證書 | 川************ | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 周菊芳 | 職稱證 | 工****** | 建筑工程 | 中級 |
| 中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張小明 | 建造師注冊證 | 川************ | 建筑工程 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 游世偉 | 職稱證 | ****** | 建筑工程 | 中級 |
| 中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ******有限責(zé)任公司 | ******有限責(zé)任公司活禽屠宰場項(xiàng)目(二期) | 2024年09月06日 | 2025年06月11日 | 新建一層鋼架結(jié)構(gòu)待宰圈,建筑面積776.86平方米;新建一層鋼架結(jié)構(gòu)生產(chǎn)車間,建筑面積1541.03平方米:新建一層鋼架結(jié)構(gòu)活禽加工,建筑面積2287.42平方米,總建筑面積:4605.31平方米 | ******.00 | 馬光友 |
| 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| ******有限公司 | ******有限公司碳纖維運(yùn)動器材建設(shè)項(xiàng)目1#、3#樓 | 2024年6月5日 | 2025年3月17日 | 1#、3#樓施工圖紙所述范圍(競爭性******消防水池不計(jì)面積),3#:3792.79m(其中三層層高9米,不按計(jì)容建筑面積計(jì)算) | ******.00 | 袁海霞 |
| 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 瀘州市政府投資建設(shè)工程管理第二中心 | 2021年老舊小區(qū)改造配套城市更新項(xiàng)目-瀘州高中忠山校區(qū)提檔升級改擴(kuò)建工程項(xiàng)目三標(biāo)段施工 | 2022年03月30日 | 2023年12月21日 | 體育藝術(shù)館及學(xué)生食堂約4408.96平方米、升級改造建筑面積約9785.76 平方米,其中藤驥樓約 2693.65 平方米、德馨樓約 2181.13 平方米、敏行樓約 4910.98 平方米,配套建設(shè)綠化、道路及公用工程等。 | ******.12 | 代洪清 |
| 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| ******有限公司 | ******.06 | ******.64 | 90.53 |
| ******有限公司 | ******.11 | ******.69 | 84.36 |
| ******有限公司 | ******.19 | ******.77 | 83.02 |
| ******有限公司 | ******.16 | ******.74 | 82.68 |
| ******有限公司 | 施工組織設(shè)計(jì)評審得分低于滿分的60%,作否決投標(biāo)處理 | 施工組織設(shè)計(jì)評審得分低于滿分的60%,作否決投標(biāo)處理 | 13.59 |
| ******有限公司 | 57111:未按招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1條提供投標(biāo)保證金回執(zhí) 792204:未按招標(biāo)文件要求將“宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》”編入投標(biāo)文件。 549362:未按要求附投標(biāo)保證金回執(zhí) 871770:未按要求將《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》編入投標(biāo)文件 924899:未按照招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知中3.4.1將《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》編制入電子投標(biāo)文件中。 544491:未提供保證金繳納回執(zhí)。 752728:未將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的 《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》編入投標(biāo)文件 859321:未提供保證金繳納回執(zhí),不滿足投標(biāo)人須知前附表3.4.1要求 850411:根據(jù)投標(biāo)人須知3.4.1條,投標(biāo)人未將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》編入投標(biāo)文件 | 57111:未按招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1條提供投標(biāo)保證金回執(zhí) 792204:未按招標(biāo)文件要求將“宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》”編入投標(biāo)文件。 549362:未按要求附投標(biāo)保證金回執(zhí) 871770:未按要求將《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》編入投標(biāo)文件 924899:未按照招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知中3.4.1將《投標(biāo)保證金交納回執(zhí)》編制入電子投標(biāo)文件中。 544491:未提供保證金繳納回執(zhí)。 752728:未將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的 《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》編入投標(biāo)文件 859321:未提供保證金繳納回執(zhí),不滿足投標(biāo)人須知前附表3.4.1要求 850411:根據(jù)投標(biāo)人須知3.4.1條,投標(biāo)人未將宜賓市公共資源電子化交易平臺出具的《投標(biāo)保證金繳納回執(zhí)》編入投標(biāo)文件 | 0 |
| ******有限公司 | 57111:投標(biāo)人無信用等級 792204:無信用等級。 549362:查不到信用綜合評價分 871770:未查詢到投標(biāo)人信用等級 924899:在“宜賓市住建領(lǐng)域信用信息管理系統(tǒng)”未查詢到信用等級 544491:在“宜賓市住建領(lǐng)域信用信息管理系統(tǒng)”未查詢到信用等級。 752728:經(jīng)查詢,無信用等級,視為無效投標(biāo)。 859321:投標(biāo)人須知前附表10.19規(guī)定:投標(biāo)人無信用等級的,將視為無效投標(biāo) 850411:投標(biāo)人須知10.19條第5點(diǎn):投標(biāo)人信用無信用等級的,視為無效投標(biāo) | 57111:投標(biāo)人無信用等級 792204:無信用等級。 549362:查不到信用綜合評價分 871770:未查詢到投標(biāo)人信用等級 924899:在“宜賓市住建領(lǐng)域信用信息管理系統(tǒng)”未查詢到信用等級 544491:在“宜賓市住建領(lǐng)域信用信息管理系統(tǒng)”未查詢到信用等級。 752728:經(jīng)查詢,無信用等級,視為無效投標(biāo)。 859321:投標(biāo)人須知前附表10.19規(guī)定:投標(biāo)人無信用等級的,將視為無效投標(biāo) 850411:投標(biāo)人須知10.19條第5點(diǎn):投標(biāo)人信用無信用等級的,視為無效投標(biāo) | 0 |
| ******有限公司 | 57111:評審價低于成本/評審價低于成本 792204:未按時提供成本構(gòu)成澄清說明。/未按時提供成本構(gòu)成澄清說明。 549362:未在規(guī)定時間澄清說明/判定低于成本 871770:評審價低于成本/評審價低于成本 924899:該投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。/該投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。 544491:評審價底于成本價。/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%, 752728:評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)作出成本構(gòu)成書面說明和提供相應(yīng)的證明材料。 859321:評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù) ******委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作否決投標(biāo) ******委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作否決投標(biāo) | 57111:評審價低于成本/評審價低于成本 792204:未按時提供成本構(gòu)成澄清說明。/未按時提供成本構(gòu)成澄清說明。 549362:未在規(guī)定時間澄清說明/判定低于成本 871770:評審價低于成本/評審價低于成本 924899:該投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。/該投標(biāo)人的評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%。 544491:評審價底于成本價。/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%, 752728:評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)作出成本構(gòu)成書面說明和提供相應(yīng)的證明材料。 859321:評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%/評審價低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格的90%,且低于所有投標(biāo)人評審價算術(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù) ******委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作否決投標(biāo) ******委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),其投標(biāo)作否決投標(biāo) | 26.54 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 接收異議聯(lián)系人、接受異議聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:陳老師 | 聯(lián)系方式:****** | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | ******農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話:******562 | |
| 行業(yè)主管部門:長寧縣畜牧水產(chǎn)中心 | 聯(lián)系電話:******731 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 4.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | ||
******委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為******;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
******委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。