| 項目及標(biāo)段名稱 | G108蒲江縣(K2324 224至K2327 116、K2336 000至 K2339 280)中修工程 | ||
| 招標(biāo)人 | 蒲江縣公路管理所 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-****** |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | ******有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-****** |
| 開標(biāo)地點 | 蒲江縣分中心 | 開標(biāo)時間 | ****** - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年03月11日~2026年03月17日 | 投標(biāo)最高限價(元) | ******.08 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 質(zhì)量 | 工期(交貨期) | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | ******有限公司 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定: 符合國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn) 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn) | 90(日歷天) | ******.85 | ******.73 | 99.84 |
| 第二名 | ******有限公司 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定: 符合國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn) 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn) | 90(日歷天) | ******.13 | ******.01 | 99.58 |
| 第三名 | ******有限責(zé)任公司 | 標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定:符合國家現(xiàn)行(工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定:符合國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》 | 90日歷天(日歷天) | ******.00 | ******.88 | 99.42 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 李天鵬 | 中華人民共和國二級建造師注冊證書 | 川************ | 無職稱 | 無職稱等級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳雪 | 職稱證 | ******016 | 公路 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 張偉 | 中華人民共和國二級建造師注冊證書 | 川************ | 無職稱 | 無職稱等級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王飛飛 | 職稱證 | ******2890 | 道路與橋梁工程 | 高級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 鄒建 | 中華人民共和國二級建造師注冊證書 | 川************4 | 道橋 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 謝志英 | 職稱證 | 樂中****** | 路橋 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充市順慶區(qū)交通運輸局 | S207 順慶區(qū)李家鎮(zhèn)黃嶺埡村至李家鎮(zhèn)華光廟村段大修工程施工 | ****** | ****** | 對順慶區(qū)李家鎮(zhèn)黃嶺埋埡村至李家鎮(zhèn)華光廟村段的公路路基路面、橋涵、 交安病害進行處治,以恢復(fù)公路的使用功能。 本合同段主要工程量:大 修二級公路 13.145 公里:主要包含: 200 章 挖除水泥穩(wěn)定碎石基層(20cm 厚、運距 5km)70031.6 ㎡;漿砌邊溝拆除(運距 5km)1422.935m3;拆除 混凝土結(jié)構(gòu)(原蓋板拆除)183.63m3;原蓋板安裝 183.6m3;現(xiàn)澆混凝土邊 溝(C20 砼)215.145m3;邊溝溝底清淤(運距 5km)2821.95m3;入戶管 50cm 排水管(混凝土)78m;C20 混凝土包管 62m3;入戶管挖土方(普通土、 外運 5km)118m3;入戶管填土方 40m3。 300 章 平均 1cm 厚 SBS 改性瀝 青混凝土調(diào)平層 AC-13C 16453.34 ㎡;20cm5%水泥穩(wěn)定碎石 70031.6 ㎡; 改性乳化瀝青透層 126712.26 ㎡;改性乳化瀝青粘層油 126946.84 ㎡;5cm 中粒式瀝青混凝土面層(AC-20C)123566.84 ㎡;SBS 改性瀝青同步碎石封 層 126712.26 ㎡;4cm 細粒式 SBS 改性瀝青混凝土面層(AC-13C) 123726.44 ㎡;5cm 細粒式 SBS 改性瀝青混凝土面層(AC-13C)3380m ㎡;20cm 厚 C30 混凝土路面 1265.81 ㎡;現(xiàn)澆混凝土(C20)路肩 1422.935m 3,銑刨 5cm 厚瀝青面層 126659.82 ㎡;防裂卷材 1420 ㎡;拉毛水泥砼原 路面 3570 ㎡。400 章涵洞 人工清淤 120.94 ㎡;修補洞口 C20 混凝土 14.4 ㎡;波形鋼板護欄 Gr-A-E5784m | ****** | 雷濤 | ||
| ******管理中心 | 壤塘縣 2022 年國道 227 線大中修及預(yù)防性養(yǎng)護工程 | ****** | ****** | 本工程為道路大中修及預(yù)防性養(yǎng)護工程,項目原路采用三級公 路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),設(shè)計速度 30 公里/小時,路基寬 7.5 米,瀝青 混凝土路面。本次保持路線平縱線形不變,主要修復(fù)邊溝,處 治路基、路面及橋梁病害,路面加鋪罩面、預(yù)防性微表處,完 善路側(cè)護欄、標(biāo)志標(biāo)牌等交安設(shè)施。共 9 段 43.062 公里:1、 阿壩州 G227 線壤塘縣南木達往縣城第四個拐至林業(yè)瞭望站段 中修工程(K1252 000~K1255 000),全長 3 公里;2、阿壩州 G227 線壤塘縣垃圾處理場至石場橋段中修工程 (K1260 000~K1265 000),全長 5 公里;3、阿壩州 G227 線 壤塘縣石場橋至紅葉山莊段大修工程 (K1265 000~K1268 000),全長 3 公里;4、阿壩州 G227 線 壤塘縣綠島至城南河堤止點段預(yù)防性養(yǎng)護工程 (K1268 938~K1272 000),全長 3.062 公里;5、阿壩州 G227 線壤塘縣哈寨至 K1279 涵洞段中修工程 (K1275 000~K1279 000),全長 4 公里;6、阿壩州 G227 線 壤塘縣米郎寨至爾崗寨鋼架橋段中修工程 (K1280 000~K1287 000),全長 7 公里;7、阿壩州 G227 線 壤塘縣扎拉依 2 號橋尾至卡龍 140 道班段大修工程 (K1288 000~K1291 000),全長 3 公里;8、阿壩州 G227 線 壤塘縣卡龍 140 道班至八格都寨段中修工程(K1291 000~K1299 000),全長 8 公里;9、阿壩州 G227 線 壤塘縣八格都寨至萬明小組段中修工程 (K1299 000~K1306 000),全長 7 公里。 | ****** | 楊奇 | ||
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
| ******管理局爐霍分局 | G227 線色達縣翁達鎮(zhèn)至爐霍縣旦都鄉(xiāng)段災(zāi)毀修復(fù)整治工程 | ****** | ****** | 瀝青混凝土路面,水泥穩(wěn)定碎石基層,拆除清理原垮塌擋土墻,拆除波形梁 護欄,C25 砼邊溝重建,M1O 漿砌片石護坡,C20 片石砼擋墻,路側(cè)波形梁鋼 護欄等 | ****** | 王樹平 | ||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
| ******服務(wù)中心 | G321 線敘永縣敘永鎮(zhèn)深基墳至頭道橋段大修工程 (K1749 874-K1754 410) | ****** | ****** | 路基、路面、橋涵、交安 | ****** | 張衛(wèi) | ||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | ||
| 其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
| ******有限公司 | ******.08/無 | ******.96/無 | 96.08/無 |
| ******有限公司 | ******.90/無 | ******.78/無 | 94.05/無 |
| ******有限公司 | ******.44/無 | ******.32/無 | 93.18/無 |
| ******有限公司 | ******.63/無 | ******.51/無 | 95.37/無 |
| ******有限公司 | ******.43/無 | ******.31/無 | 94.40/無 |
| ******有限公司 | 0/4.類似業(yè)績(評委四:業(yè)績未按招標(biāo)文件要求截圖;評委三:業(yè)績未附查詢截圖;評委二:業(yè)績未按照招標(biāo)文件要求在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”截圖;評委五:根據(jù)招標(biāo)文件要求,未提供業(yè)績截圖。;評委一:未提供業(yè)績信息截圖;)。 | 0/4.類似業(yè)績(評委四:業(yè)績未按招標(biāo)文件要求截圖;評委三:業(yè)績未附查詢截圖;評委二:業(yè)績未按照招標(biāo)文件要求在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”截圖;評委五:根據(jù)招標(biāo)文件要求,未提供業(yè)績截圖。;評委一:未提供業(yè)績信息截圖;)。 | 0/無 |
| ******有限公司 | ******.6/無 | ******.48/無 | 94.09/無 |
| ******有限公司 | ******.15/無 | ******.03/無 | 96.82/無 |
| ******有限公司 | ******.43/無 | ******.31/無 | 94.94/無 |
| ******有限公司 | ******.01/無 | ******.89/無 | 94.47/無 |
| ******有限公司 | ******.37/無 | ******.25/無 | 93.34/無 |
| ******有限責(zé)任公司 | ******.18/無 | ******.06/無 | 96.02/無 |
| ******有限公司 | ******.55/無 | ******.43/無 | 96.18/無 |
| ******有限公司 | ******.93/無 | ******.81/無 | 92.72/無 |
| ******有限公司 | ******.42/無 | ******.30/無 | 94.67/無 |
| ******有限公司 | ******.90/無 | ******.78/無 | 96.26/無 |
| ******有限公司 | ******.02/無 | ******.90/無 | 96.72/無 |
| ******有限公司 | ******.13/無 | ******.01/無 | 97.65/無 |
| ******有限公司 | ******.89/無 | ******.77/無 | 95.30/無 |
| ******有限公司 | ******.30/無 | ******.18/無 | 93.52/無 |
| ******有限公司 | ******.73/無 | ******.61/無 | 93.87/無 |
| ******有限公司 | ******.94/無 | ******.82/無 | 97.36/無 |
| ******有限公司 | ******.15/無 | ******.03/無 | 95.48/無 |
| ******有限公司 | ******.86/無 | ******.74/無 | 95.65/無 |
| ******有限公司 | ******.41/無 | ******.29/無 | 94.94/無 |
| ******有限公司 | 0/4.類似業(yè)績(評委四:業(yè)績查詢路徑不符合招標(biāo)文件要求;評委三:業(yè)績查詢路徑不符合招標(biāo)文件要求;評委二:類似業(yè)績查詢截圖不符合招標(biāo)文件要求;評委五:網(wǎng)絡(luò)截圖的業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。;評委一:業(yè)績信息截圖不符合招標(biāo)文件要求;)。 | 0/4.類似業(yè)績(評委四:業(yè)績查詢路徑不符合招標(biāo)文件要求;評委三:業(yè)績查詢路徑不符合招標(biāo)文件要求;評委二:類似業(yè)績查詢截圖不符合招標(biāo)文件要求;評委五:網(wǎng)絡(luò)截圖的業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。;評委一:業(yè)績信息截圖不符合招標(biāo)文件要求;)。 | 0/無 |
| ******有限公司 | ******.37/無 | ******.25/無 | 93.76/無 |
| ******有限責(zé)任公司 | 0/4.類似業(yè)績(評委四:業(yè)績查詢路徑不符合招標(biāo)文件要求;評委三:業(yè)績查詢路徑不符合招標(biāo)文件要求;評委二:類似業(yè)績查詢截圖不符合招標(biāo)文件要求;評委五:業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。;評委一:業(yè)績信息截圖不符合招標(biāo)文件要求 | 0/4.類似業(yè)績(評委四:業(yè)績查詢路徑不符合招標(biāo)文件要求;評委三:業(yè)績查詢路徑不符合招標(biāo)文件要求;評委二:類似業(yè)績查詢截圖不符合招標(biāo)文件要求;評委五:業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求。;評委一:業(yè)績信息截圖不符合招標(biāo)文件要求 | 0/無 |
| ******有限公司 | ******.86/無 | ******.74/無 | 97.29/無 |
| ******有限公司 | ******.55/無 | ******.43/無 | 97.47/無 |
| ******有限公司 | 0/3.投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄(評委四:投標(biāo)項目名稱與招標(biāo)文件不一致;評委三:投標(biāo)項目名稱與招標(biāo)項目名稱不一致;評委二:未按照招標(biāo)文件要求填寫項目名稱;評委五:根據(jù)招標(biāo)文件要求,投標(biāo)函項目名稱與實際投標(biāo)項目名稱不一致。;評委一:與招標(biāo)文件項目名稱不符;)。 | 0/3.投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄(評委四:投標(biāo)項目名稱與招標(biāo)文件不一致;評委三:投標(biāo)項目名稱與招標(biāo)項目名稱不一致;評委二:未按照招標(biāo)文件要求填寫項目名稱;評委五:根據(jù)招標(biāo)文件要求,投標(biāo)函項目名稱與實際投標(biāo)項目名稱不一致。;評委一:與招標(biāo)文件項目名稱不符;)。 | 0/無 |
| ******有限公司 | ******.21/無 | ******.09/無 | 96.63/無 |
| ******有限責(zé)任公司 | ******.59/無 | ******.47/無 | 95.12/無 |
| ******有限公司 | ******.29/無 | ******.17/無 | 97.11/無 |
| ******有限公司 | ******.49/無 | ******.37/無 | 93.16/無 |
| ******有限公司 | ******.37/無 | ******.25/無 | 94.64/無 |
| ******有限公司 | ******.75/無 | ******.63/無 | 95.75/無 |
| ******有限公司 | ******.24/無 | ******.12/無 | 94.23/無 |
| ******有限公司 | ******.80/無 | ******.68/無 | 95.21/無 |
| ******有限公司 | ******.09/無 | ******.97/無 | 93.57/無 |
| ******有限公司 | ******.44/無 | ******.32/無 | 95.48/無 |
| ******有限公司 | ******.68/無 | ******.56/無 | 96.46/無 |
| ******有限公司 | ******.49/無 | ******.37/無 | 97.28/無 |
| ******有限公司 | ******.91/無 | ******.79/無 | 94.76/無 |
| 附注(其他需公示的內(nèi)容) | 無 | ||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:蒲江縣公路管理所 | 聯(lián)系方式:028-****** | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | ******改革局 | 聯(lián)系電話:028-****** | |
| 行業(yè)主管部門:蒲江縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話:028-****** | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 4.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: ? |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: ? |
||
******委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
************委員會推薦中標(biāo)候選人不排序,發(fā)布人按評標(biāo)結(jié)果不公示排序。
3.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
4.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如2015年9月1日,填寫為******;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為******-9:00:00。
8.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
10.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
******委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。